ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3939/2003

Deliberând asupra cauzei penale de

față;

Din actele dosarului, constată

următoarele:

Prin sentința penală nr. 52 pronunțată

la data de 21 ianuarie 2001, Tribunalul Iași a respins, ca nefondată, cererea

condamnatului M.C., de revizuire a sentinței penale nr. 268/2001 a Tribunalului

Iași.

Pentru a se pronunța astfel,

instanța de fond a reținut în fapt următoarele:

Condamnat la 12 ani închisoare

pentru lovituri cauzatoare de moarte, M.C. a solicitat revizuirea sentinței,

motivat de neefectuarea tuturor probelor solicitate și de nereținerea

circumstanțelor atenuante ce existau.

Instanța de fond a respins ca

nefondată cererea, pentru revizuire existând condiția invocării motivelor

expres și limitativ prevăzute de lege, art. 394 C. proc. pen., printre care nu

figurează și cele susținute de condamnat.

Curtea de Apel Iași prin decizia

penală nr. 130 a respins ca nefondat apelul condamnatului.

Împotriva acestei decizii, în termen

legal, condamnatul a declarat recurs, criticând-o sub aspectul greșitei

aplicări a legii

[

(cazul prevăzut

de art. 385

9

alin. (1) pct. 17

1

C. proc. pen.)].

A solicitat casarea hotărârilor și

în fond admiterea cererii de revizuire și rejudecarea cauzei în fond.

Examinând hotărârea atacată și

sentința în raport de motivele invocate, Curtea constată că recursul este

nefondat.

În mod corect instanțele au observat

că neefectuarea tuturor probelor solicitate (deci nu noi) și nereținerea

circumstanțelor atenuante nu sunt motive de respingere așa cum prevăd

dispozițiile art. 349 C. proc. pen. și au respins cererea. Critica, așadar,

este nejustificată.

Fiind nefondat, recursul

condamnatului urmează a fi respins, în conformitate cu dispozițiile art. 385

15

pct. 2 lit. b) C. proc. pen., cu consecința cheltuielilor de judecată prevăzute

de art. 192 alin. (2) C. proc. pen

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient M.C. împotriva deciziei

penale nr. 130 din 10 aprilie 2003 a Curții de Apel Iași.

Obligă pe condamnat la plata sumei

de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei

reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

23 septembrie 2003.