ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3939/2003

Deliberând asupra cauzei penale de față; Din actele dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 52 pronunțată la data de 21 ianuarie 2001, Tribunalul Iași a respins, ca nefondată, cererea condamnatului M.C., de revizuire a sentinței penale nr. 268/2001 a Tribunalului Iași. Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut în fapt următoarele: Condamnat la 12 ani închisoare pentru lovituri cauzatoare de moarte, M.C. a solicitat revizuirea sentinței, motivat de neefectuarea tuturor probelor solicitate și de nereținerea circumstanțelor atenuante ce existau. Instanța de fond a respins ca nefondată cererea, pentru revizuire existând condiția invocării motivelor expres și limitativ prevăzute de lege, art. 394 C. proc.

pen., printre care nu figurează și cele susținute de condamnat. Curtea de Apel Iași prin decizia penală nr. 130 a respins ca nefondat apelul condamnatului. Împotriva acestei decizii, în termen legal, condamnatul a declarat recurs, criticând-o sub aspectul greșitei aplicări a legii [ (cazul prevăzut de art. 385 9 alin. (1) pct. 17 1 C. proc. pen.)]. A solicitat casarea hotărârilor și în fond admiterea cererii de revizuire și rejudecarea cauzei în fond. Examinând hotărârea atacată și sentința în raport de motivele invocate, Curtea constată că recursul este nefondat. În mod corect instanțele au observat că neefectuarea tuturor probelor solicitate (deci nu noi) și nereținerea circumstanțelor atenuante nu sunt motive de respingere așa cum prevăd dispozițiile art. 349 C. proc.

pen. și au respins cererea. Critica, așadar, este nejustificată. Fiind nefondat, recursul condamnatului urmează a fi respins, în conformitate cu dispozițiile art. 385 15 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., cu consecința cheltuielilor de judecată prevăzute de art. 192 alin. (2) C. proc. pen

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul revizuient M.C. împotriva deciziei penale nr. 130 din 10 aprilie 2003 a Curții de Apel Iași. Obligă pe condamnat la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 23 septembrie 2003.