ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1990/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 17 aprilie 2003, reclamantul O.D. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Suceava, solicitând anularea hotărârii nr. R/2477 din 30 octombrie 2002 și recunoașterea calității de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000, întrucât în perioada 23 martie 1944 – 6 martie 1945 a fost strămutat din orașul Rădăuți, în orașul Turnu Măgurele, împreună cu familia. Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 135 din 11 iunie 2003, a admis acțiunea, a anulat actul administrativ și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantului, drepturile cuvenite.

Împotriva acestei soluții a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Suceava, susținând că în realitate, mama reclamantului a fost transferată în interesul serviciului, la Turnu Măgurele, nefăcându-se dovada unor persecuții etnice. Recursul este nefondat. Din actul existent la dosar rezultă că O.M., mama reclamantului, împreună cu fiii săi, în vârstă de 4 luni, 2 ani și 3 ani au fost evacuați din Rădăuți, în orașul Turnu Măgurele, în perioada 23 martie 1944 - 23 martie 1945. Realitatea acestei situații rezultă și din faptul că aceiași recurentă-intimată a admis cererile formulate de mama reclamantului și de către ceilalți doi frați ai acestuia (hotărârea nr. 345 și nr. 346 din 7 decembrie 2002 și nr. 731 din 20 martie 2003). Hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Suceava împotriva sentinței civile nr. 135 din 11 iunie 2003 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 mai 2004.