ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7127/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 16

decembrie 2003, reclamantul T.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 8544 din 28

noiembrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Bihor și recunoașterea

calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

Curtea de Apel Oradea, secția comercială

și de contencios administrativ, prin sentința nr. 32/CA din 19 ianuarie 2004, a admis acțiunea reclamantului, reținând că acesta s-a născut la 29 august 1944, în localitatea

Diosig, în perioada refugiului părinților săi, persecutați din motive etnice,

de regimul instaurat după Dictatul de la Viena.

Împotriva sus-menționatei sentințe a

declarat recurs, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct.

8 și 9 C. proc. civ., susținând în esență că se impunea respingerea acțiunii,

reclamantul neîncadrându-se în niciuna din situațiile prevăzute de art. 1 lit.

c) din Legea nr. 189/2000.

Recursul este nefondat.

Reclamantul s-a născut la 29 august

1944, în localitatea Diosig, în perioada refugiului părinților săi, persecutați

din motive etnice, de regimul instaurat după Dictatul de la Viena.

Potrivit art. 1 lit. c) din O.G. nr.

105/1991, modificată și aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de

drepturi compensatorii, cetățeanul român care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6

martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, prin aceea că a

fost strămutat în altă localitate, decât aceea de domiciliu.

Reclamantul a trebuit să-și

părăsească localitatea de domiciliu și să se refugieze împreună cu familia, în

comuna Diosig, județul Bihor, din motive de persecuție etnică, exercitată de

autoritățile vremelnic instalate, urmare a Dictatului de la Viena.

Instanța de fond a reținut o corectă

situație de fapt și a interpretat judicios prevederile legale aplicabile,

reclamantul părăsind localitatea de domiciliu și refugiindu-se, din motive de

persecuție etnică, din teritoriile românești vremelnic ocupate.

Așa fiind, recursul declarat de

pârâtă este nefondat și urmează să fie respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr. 32/CA/2004 - PI din 19

ianuarie 2004 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 septembrie 2004.