CASE OF ILAȘCU AND OTHERS AGAINST MOLDOVA AND RUSSIA

Rezoluția provizorie ResDH(2006)11 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 8 iulie 2004 (Grana Camera) în cazul Ilașcu și alții împotriva Moldovei și Federației Ruse (aprobată de Comitetul de Miniștri la 1 martie 2006, la a 957-a ședință a Deputaților Miniștri) Comitetul de Miniștri, având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 8 iulie 2004 în cazul Ilașcu și alții împotriva Moldovei și Federației Ruse, în care Curtea a susținut că cele două state défendute trebuie să ia toate măsurile necesare pentru a pune capăt deținerii arbitrare a reclamanților încă încarcerate și pentru a asigura eliberarea imediată a acestora; Subliniind că, în această hotărâre, Curtea a afirmat că „o continuare a detenției ilegale și arbitrare a [...] reclamanților ar implica neapărat [...] o încălcare a obligației statelor défendute în temeiul articolului 46 § 1 din Convenție de a respecta hotărârea Curții”; subliniând încă o nouătate că obligația de a respecta hotărârile Curții este necondiționată; reamintind rezoluțiile sale provizorii ResDH(2005)42 din 22 aprilie 2005 și ResDH(2005)84 din 13 iulie 2005; Deplorând profund faptul că, mai mult de un an și jumătate după ce a fost pronunțat hotărârea Curții, doi reclamanți sunt încă încarcerați și subliniază că prelungirea excesivă a detenției ilegale și arbitrare a dlui Ivanțoc și a dlui Petrov-Popa nu respectă în întregime cerințele hotărârii Curții și obligația prevăzută la art. 46 alineatul (1) din convenție; constatând totuși că autoritățile moldovenești au informat periodic Comitetul cu privire la măsurile pe care le-au luat pentru a asigura eliberarea reclamanților; constatând că autoritățile ruse s-au declarat recent în favoarea căutării unei soluții în acest caz, CURTA autorităților moldovene să continue eforturile lor de a pune capăt deținerii arbitrare a reclamanților încă încarcerate și de a-și asigura eliberarea imediată; ÎNTREBUIE autorităților ruse să urmărească activ toate căile eficace capabile să pună capăt deținerii arbitrare a reclamanților încă încarcerate și să asigure eliberarea imediată a acestora; INSISTETĂ că rezultatele solicitate de hotărârea Curții sunt obținute fără întârziere.

Interim Resolution ResDH(2006)11

concerning the judgment of the European Court of Human Rights

of 8 July 2004 (Grand Chamber)

in the case of Ilașcu and others against Moldova and the Russian Federation

(Adopted by the Committee of Ministers on 1 March 2006,

at the 957th meeting of the Ministers' Deputies)

The Committee of Ministers,

Having regard to the judgment of the European Court of Human Rights of 8 July 2004 in the case of Ilașcu and others against Moldova and the Russian Federation, in which the Court held that the two respondent states are to take all necessary measures to put an end to the arbitrary detention of the applicants still imprisoned and to secure their immediate release;

Stressing that, in this judgment, the Court stated that “any continuation of the unlawful and arbitrary detention of the […] applicants would necessarily entail […] a breach of the respondent states’ obligation under Article 46 § 1 of the Convention to abide by the Court's judgment”;

Stressing anew that the obligation to abide by the judgments of the Court is unconditional;

Recalling its Interim Resolutions ResDH(2005)42 of 22 April 2005 and ResDH(2005)84 of 13 July 2005;

Deeply deploring the fact that, more than one and a half years after the Court’s judgment was delivered, two applicants are still imprisoned and stressing that the excessive prolongation of the unlawful and arbitrary detention of Mr Ivanțoc and Mr Petrov-Popa fails entirely to satisfy the requirements of the Court’s judgment and the obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention;

Noting however that the Moldovan authorities have regularly informed the Committee of the steps they have taken to secure the applicants’ release;

Noting that the Russian authorities have recently declared themselves in favour of the search for a solution in the present case,

ENCOURAGES the Moldovan authorities to continue their efforts towards putting an end to the arbitrary detention of the applicants still imprisoned and securing their immediate release;

STRONGLY URGES the Russian authorities to pursue actively all effective avenues capable of putting an end to the arbitrary detention of the applicants still imprisoned and of securing their immediate release;

INSISTS that the results required by the Court’s judgment be attained without any further delay.