ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4627/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4627/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 16
octombrie 2000 reclamanta R.A.J.A.C. Iași a chemat în judecată pe pârâta Asociația
de Locatari Iași, pentru a fi obligată la plata sumei de 49.307.222 lei
reprezentând contravaloarea facturilor pentru apă-canal neachitate, plus 28.499.099
lei penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a susținut că
a efectuat pentru pârâtă prestații de alimentare cu apă și canalizări, în
temeiul contractului nr. 398/1995, dar aceasta nu i-a achitat serviciile
aferente perioadei august 1997 – mai 1999.
Prin sentința civilă nr. 1737 din 27 noiembrie
2000 Tribunalul Iași a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a Asociația
de Locatari Iași și a respins acțiunea reclamantei R.A.J.A.C. Iași împotriva
acestei pârâte, cu motivarea că fosta asociație de locatari s-a divizat în alte
două asociații, iar regia trebuia să se îndrepte împotriva lor, în condițiile
art. 48 din Decretul nr. 31/1954.
Hotărârea tribunalului a rămas definitivă în baza deciziei
nr. 283 A din 25 iunie 20901 a Curții de Apel Iași prin care s-a respins ca
nefondat apelul R.A.J.A.C. Iași împotriva sentinței de fond.
Cu actul înregistrat la 16 august 2001
reclamanta R.A.J.A.C. Iași a formulat motive de recurs împotriva acestei
decizii susținând următoarele:
- instanța de apel este netemeinică deoarece nu
a ținut seama de divizarea asociației de locatari și de faptul că sumele
restante trebuiau achitate de asociația care a preluat debitul în baza
protocolului de separare;
- asociația de proprietari a achitat o parte din
debit, confirmând astfel, în mod tacit, existența calității sale procesuale
pasive.
Recursul reclamantei este nefondat.
Din actele dosarului rezultă că la 1 ianuarie
1995 s-a încheiat – pe durată nedeterminată – contractul nr. 398/1995 privind
furnizarea apei potabile și industriale, evacuarea apelor uzate și meteorice,
precum și pentru epurarea apelor uzate între R.A.J.A.C. Iași și Asociația de
Locatari Iași în calitate de consumator.
În cursul executării acestui contract, asociația
beneficiară a prestațiilor s-a divizat în Asociația de proprietari din Iași, nr.
15 (având în administrare imobilul 2C) și Asociația de proprietari nr. 2-3 (având
în administrare imobilele 2A, 2B și 3A din fosta asociație).
Susținând că pentru perioada august 1997 – mai
1999 asociația consumatoare nu a achitat facturile pentru prestațiile efectuate
în baza contractului, reclamanta a formulat acțiunea ce formează obiectul
litigiului.
Instanțele au respins acțiunea reclamantei
pentru lipsa calității procesuale pasive a pârâtei, cu motivarea că divizarea
asociației și înființarea celor noi s-a făcut anterior sesizării instanței, așa
încât reclamanta trebuia să acționeze asociația de proprietari căreia i-a revenit
debitul în discuție în urma divizării patrimoniului.
Prima critică formulată de reclamantă se referă
la împrejurarea că acțiunea a fost îndreptată în mod corect împotriva
Asociației nr. 2-3 care a preluat prin protocol debitul în discuție, dar acest
motiv nu poate fi reținut atâta timp cât, potrivit contractului, beneficiară a
prestațiilor era o altă persoană juridică.
Așa cum corect au reținut instanțele, la data
sesizării tribunalului asociația fusese divizată așa încât, în virtutea
principiului disponibilității, reclamanta avea posibilitatea să acționeze
succesoarele asociației cu care a încheiat contractul de prestări servicii.
Faptul că Asociația de proprietari nr. 2-3 Iași
a achitat o parte din debit nu schimbă calitatea procesuală a părților plata
fiind determinată de unele împrejurări de fapt, instanțele pronunțând o
hotărâre legală și temeinică.
Pentru aceste considerente, recursul reclamantei
va fi respins în conformitate cu prevederile art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta R.A.J.A.C.
Iași împotriva deciziei nr. 283 A din 25 iunie 2001 a Curții de Apel Iași, secția
comercială și de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 26
noiembrie 2003.