ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1262/2004

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La data de 15 iulie 2003, C.C. a

chemat în judecată pe A.C.S. F.C.D. cu sediul în municipiul București, pentru a

fi obligat să-i plătească suma de 9000 dolari S.U.A. cu titlu de drepturi

salariale cuvenite pentru munca prestată în temeiul contractului individual de

muncă înregistrat sub nr. 185 din 5 iunie 2002.

Tribunalul București, secția a VII-a

conflicte de muncă și litigii de muncă, prin sentința civilă nr. 3063 din 1

septembrie 2003 și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Târgu Jiu,

județul Gorj, cu motivarea că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 284

alin. (2) C. proc. civ., deoarece reclamantul își are domiciliul în

circumscripția acelei instanțe.

Împotriva acestei sentințe,

reclamantul a declarat recurs bazat pe motivul de casare prevăzut de art. 304

pct. 9 C. proc. civ., în dezvoltarea căruia a arătat, în esență, că textul art.

284 alin. (2) C. proc. civ., instituie o competență teritorială alternativă, în

favoarea reclamantului, astfel încât in favorem alegerea instanței revine

acestuia din urmă. Drept urmare, Tribunalul București fiind corect sesizat în

primă instanță, fără temei și-a declinat competența.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 284 alin. (2) C.

muncii, cererile referitoare la conflictele de muncă se adresează instanței

competente în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul sau

reședința ori, după caz, sediul.

Rezultă că textul, prin termenii

imperativi pe care îi întrebuințează, a instituit, în domeniul conflictelor de

muncă, un caz de competență teritorială exclusivă, și nu alternativă, astfel

încât părțile nu au posibilitatea de a stabili competența altei instanțe.

Măsura nu este in favorem, cum pretinde reclamantul, deoarece ar însemna o

renunțare la un drept procesual ceea ce, în interesul protecției salariaților, ca

principiu axiomatic al legislației muncii, art. 38 C. muncii, interzice cu

desăvârșire.

Cum alegerea instanței revine reclamantului numai în

cazurile de competență teritorială alternativă (art. 12 C. proc. civ.), se

constată că declinatorul de competență recurat, făcând aplicația corectă a

dispozițiilor art. 284 alin. (2) C. muncii, are o justă fundamentare legală și

nu sunt motive pentru a fi reformat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca nefondat recursul

declarat de reclamantul C.C. împotriva sentinței civile nr. 3063 din 1

septembrie 2003 a Tribunalului București, secția a VIII-a civilă conflicte de

muncă și litigii de muncă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 12 februarie 2004.