Decizia nr. 522/2004 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva deciziei nr. 645/2003 a Curții de Apel București

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr .817 din 18 septembrie 2003, Tribunalul București a respins contestația în anulare formulată de condamnatul M.D. împotriva sentinței penale nr. 282 din 29 aprilie 2001 a Tribunalului București. S-a motivat că redozarea pedepsei nu se regăsește printre cazurile de contestație în anulare expres și limitativ prevăzute de lege. Prin decizia penală nr. 645 din 29 octombrie 2003, Curtea de Apel București a respins ca nefondat apelul condamnatului. Împotriva deciziei a declarat recurs condamnatul fără a-l motiva. Recursul nu este fondat. Din examinarea cauzei rezultă că nu există nici unul din motivele prevăzute de lege pentru admiterea contestației în anulare.

Așa fiind, Curtea va respinge recursul și-l va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de contestatorul M.D. împotriva deciziei penale nr.645 din 29 octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 28 ianuarie 2004.