ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 522/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 522/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
recursului de față:
În baza
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința penală nr .817 din 18 septembrie 2003, Tribunalul București a respins
contestația în anulare formulată de condamnatul M.D. împotriva sentinței penale
nr. 282 din 29 aprilie 2001 a Tribunalului București.
S-a
motivat că redozarea pedepsei nu se regăsește printre cazurile de contestație
în anulare expres și limitativ prevăzute de lege.
Prin
decizia penală nr. 645 din 29 octombrie 2003, Curtea de Apel București a
respins ca nefondat apelul condamnatului.
Împotriva
deciziei a declarat recurs condamnatul fără a-l motiva.
Recursul
nu este fondat.
Din
examinarea cauzei rezultă că nu există nici unul din motivele prevăzute de lege
pentru admiterea contestației în anulare.
Așa
fiind, Curtea va respinge recursul și-l va obliga pe recurent la cheltuieli
judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca
nefondat, recursul declarat de contestatorul M.D. împotriva deciziei penale
nr.645 din 29 octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală.
Obligă
pe recurent
la plata
sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către
stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu,
se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată,
în ședință publică, azi 28 ianuarie 2004.