ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1441/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1441/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3476 din 30 mai 2000, a Tribunalului București, secția comercială, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta, SC E.B.I. SRL București, și pârâta, SC A.L. SNC, cu sediul în Craiova, a fost obligată la plata sumei de 12.582.996 lei, reprezentând contravaloare marfă și la 5.051.000 lei cheltuieli de judecată. Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, prin decizia civilă nr. 110 A din 23 mai 2002, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței tribunalului. SC A.L. SRL Craiova, a declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 8, 9 și 10 C. proc. civ., și a susținut că decizia instanței de apel este nelegală și netemeinică.
Deși, în ședința de la 7 mai 2003, reprezentantul recurentei pârâte a fost prezent și i s-a pus în vedere să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, la termenul de azi nu s-a mai prezentat pentru a se conforma dispozițiilor instanței. Așa fiind, având în vedere prevederile art. 20 alin. (1) și art. 30 alin. (3), și Legea nr. 146/1997, privind taxele de timbru, și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 cu modificările ulterioare, urmează a admite recursul declarat de pârâtă ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Anulează recursul declarat de pârâta, SC A.L. SRL Craiova, împotriva deciziei nr. 110A din 23 mai 2002, a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 martie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.