ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.03.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1441/2004

HOTĂRÂRE
24.03.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1441/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 3476 din 30

mai 2000, a Tribunalului București, secția comercială, s-a admis acțiunea

formulată de reclamanta, SC E.B.I. SRL București, și pârâta, SC A.L. SNC, cu

sediul în Craiova, a fost obligată la plata sumei de 12.582.996 lei,

reprezentând contravaloare marfă și la 5.051.000 lei cheltuieli de judecată.

Curtea de Apel București, secția a

VI-a comercială, prin decizia civilă nr. 110 A din 23 mai 2002, a respins, ca nefondat,

apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței tribunalului.

SC A.L. SRL Craiova, a declarat

recurs în temeiul art. 304 pct. 8, 9 și 10 C. proc. civ., și a susținut că

decizia instanței de apel este nelegală și netemeinică.

Deși, în ședința de la 7 mai 2003,

reprezentantul recurentei pârâte a fost prezent și i s-a pus în vedere să facă

dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, la termenul

de azi nu s-a mai prezentat pentru a se conforma dispozițiilor instanței.

Așa fiind, având în vedere

prevederile art. 20 alin. (1) și art. 30 alin. (3), și Legea nr. 146/1997,

privind taxele de timbru, și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 cu modificările

ulterioare, urmează a admite recursul declarat de pârâtă ca netimbrat.

Anulează recursul declarat de pârâta,

SC A.L. SRL Craiova, împotriva deciziei nr. 110A din 23 mai 2002, a Curții de Apel

București, secția a VI-a comercială, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi, 24 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-20
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1046/2003
constată următoarele: Tribunalul București, secția comercială, prin sentința nr. 937 din 9 februarie 2001, a admis cererea reclamantei S.C. A.U.A. Germania și a obligat pârâta S.C. A.S. S.R.L. București la 51.940,22 Euro, reprezentând contr
ÎCCJ 2003-03-04
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1332/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția comercială, prin decizia nr.1066 din 24 septembrie 2002 constată perimată acțiunea în anulare formulată de SC C.I. SRL Bu
ÎCCJ 2003-02-27
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1240/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „M. I.” SRL București împotriva deciziei nr.415/A din 23 mai 2001 a Curții de Apel Alba Iulia-Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat intimata
ÎCCJ 2010-05-07
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1625/2010
act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de către persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de către instanță. Potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și
ÎCCJ 2010-12-02
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4200/2010
20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată. În speță, recurenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare d
Sursă