Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.12.2003
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6006/2003

HOTĂRÂRE
18.12.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6006/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Prin încheierea nr. 98 din 18 noiembrie 2003, Curtea de Apel București, secția I penală, investită cu soluționarea apelurilor declarate de inculpatul G.G. și Parchetul de pe lângă Tribunalul București a menținut starea de arest a inculpatului. Instanța a reținut că temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive a inculpatului nu s-au schimbat, motiv pentru care se impune, în continuare, privarea de libertate, în baza art. 160 b alin. (3) C. proc. pen. Împotriva acestei încheieri, inculpatul G.G. a declarat recurs, solicitând casarea acestuia și punerea sa în libertate. Recursul declarat nu este fondat. Prin sentința penală nr. 883 din 9 octombrie 2003, Tribunalul București, secția a II-a penală, l-a condamnat pe inculpatul G.G.

la 7 ani închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) și alin. (2 1 ) lit. a) C. pen. S-a reținut că în noaptea de 21 iunie 2003, a acostat-o pe partea vătămată I.G., i-a smuls lănțișorul din aur de la gât și l-a lovit cu pumnul în zona feței. Din examinarea lucrărilor dosarului rezultă că în raport de periculozitatea socială demonstrată de inculpat prin săvârșirea infracțiunii de tâlhărie și de starea de recidivă specială postcondamnatorie în care se afla la comiterea acesteia (anterior a fost condamnat la 6 ani închisoare tot pentru infracțiuni de furt și tâlhărie) măsura dispusă de instanța de apel de menținere a arestării preventive a inculpatului este legală și temeinică.

Drept urmare, recursul inculpatului va fi respins cu obligarea lui la cheltuieli judiciare.

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul G.G. împotriva încheierii nr. 98 din 18 noiembrie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în dosar nr. 3647/2003. Obligă pe recurent la plata sumei de 700.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 18 decembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-07-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3228/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 780 din 11 decembrie 2001, Tribunalul București, secția I penală, a condamnat pe inculpatul S.L.M. la 8 ani și 6 luni închisoare, pentru
ÎCCJ 2004-01-22
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 401/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 900 din 17 octombrie 2003, Tribunalul București, secția a II-a penală, a condamnat pe inculpatul C.C. la 6 ani închisoare, pentru infrac
ÎCCJ 2003-06-20
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2968/2003
, de damă. Imediat a venit și numita C.G.C., care a recunoscut lănțișorul din aur, ca aparținându-i, declarând despre individul imobilizat, identificat, între timp în persoana inculpatului G.A., că este cel care i-a smuls lănțișorul de la g
ÎCCJ 2003-03-18
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1346/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 450 din 9 mai 2002 a Tribunalului București, secția I penală, în baza art. 239 alin. (2) cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., a fost co
ÎCCJ 2003-08-25
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 128/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 250 din 15 aprilie 2003, Tribunalul Constanța a condamnat, între alții, pe inculpatul S.G. la 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracț
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă