Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.12.2003
casat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6054/2003

HOTĂRÂRE
19.12.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6054/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 27 din 14 ianuarie 2003 a Tribunalului Iași s-a dispus condamnarea inculpatei D.A., pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, prevăzută de art. 174art. 175 lit. a) și i) C. pen., la pedeapsa de 15 ani închisoare și pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pe o durată de 5 ani. S-au aplicat inculpatei dispozițiile art. 71 și art. 64 C. pen. În baza art. 88 C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată durata arestării preventive cuprinsă între 14 iulie 1999 – 6 iunie 2002. În baza art. 14 și art. 346 C. proc. pen., raportat la art. 998 C. civ., inculpata a fost obligată să plătească părții civile D.D.

suma de 10.000.000 lei daune materiale și suma de 50.000.000 lei daune morale. Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut următoarele: Inculpata D.A. este căsătorită cu D.D. și au locuit împreună cu minora rezultată din căsătorie în imobilul soacrei sale, victima D.O., din comuna Erbiceni, sat Spinoasa. Relațiile dintre inculpată și victimă erau tensionate și potrivit afirmațiilor inculpatei în mod frecvent era certată și i se aduceau injurii. În dimineața zilei de 13 iulie 1999, deși inculpata s-a opus, victima a luat-o pe fiica acesteia, intenționând să se deplaseze împreună în comuna Erbiceni. În această situație, inculpata s-a înarmat cu o toporișcă, pe care a pus-o într-o sacoșă, și a plecat în urmărirea soacrei sale.

A ajuns-o pe drumul ce asigură legătura dintre localitățile Erbiceni și Epinoasa, a încercat să-și ia fiica, însă victima s-a opus. După ce s-a asigurat că nu este văzută de nimeni, însoțind victima o bucată de drum, într-un loc izolat, a tras-o într-un lan de porumb de pe marginea drumului și i-a aplicat mai multe lovituri cu toporișca, după care a acoperit cadavrul cu fân dintr-o căpiță aflată în apropiere. Inculpata împreună cu fetița s-au întors la domiciliu, unde a ascuns arma crimei sub un pat dintr-o cameră a locuinței. Din raportul de necropsie rezultă că moartea lui D.O. a fost violentă și s-a datorat unui traumatism cu plăgi cranio-cerebrale, plăgi ale ambelor mâini și comă cerebrală consecutivă.

Leziunile au fost produse prin 19 lovituri cu un instrument tăietor-despicător, iar plăgile de la mâini au caracteristicile și localizarea plăgilor de apărare pasivă. Inculpata a prezentat în antecedente afecțiuni psihice și expertiză în urma internării într-o unitate spitalicească cu profil psihiatric pentru o perioadă de un an, s-a stabilit că prezintă un comportament simulativ, iar refuzul de a colabora cu comisia de examinare nu se justifică psiho-patologic, a avut capacitatea psihică de apreciere critică asupra faptei săvârșite și față de care discernământul a fost păstrat. Situația de fapt reținută este dovedită cu întreg materialul probator administrat în cauză, proces-verbal de cercetare la fața locului, proces-verbal de depistare, raport de necropsie, declarația părții civile D.D., depozițiile martorilor C.D., G.C., M.A., P.F., L.P., raport de expertiză medico-legală psihiatrică și declarațiile inculpatei.

Curtea de Apel Iași, prin decizia penală nr. 358 din 2 octombrie 2003 a respins apelul declarat de inculpată ca nefondat. A motivat instanța de apel că vinovăția inculpatei pentru infracțiunea reținută în sarcină este dovedită, rezultând din probele administrate în cauză. S-a apreciat că pedeapsa aplicată inculpatei, a fost corect individualizată în raport de criteriile generale prevăzute de art. 72 C. pen. Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpata solicitând reducerea pedepsei. Recursul este fondat. În raport de probele administrate, starea de fapt și vinovăția inculpatei au fost corect reținute, iar încadrarea juridică dată faptei este legală. Referitor la cererea inculpatei de a se redoza pedeapsa aplicată, motiv de recurs întemeiat pe dispozițiile art. 385 9 pct. 14 C. proc.

pen., este de observat că deși fapta săvârșită de inculpată prezintă un grad sporit de pericol social, la aplicarea pedepsei, conform art. 72 C. pen., instanțele aveau obligația să țină seama pe lângă acest pericol concret și de persoana infractorului și de împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală. Dacă ar fi acordat mai multă atenție acestui din urmă criteriu de individualizare, instanțele ar fi ajuns la concluzia că reținerea de circumstanțe atenuante era justificată. Astfel, era necesar să se aibă în vedere că inculpata nu are antecedente penale, are un copil minor și prezintă tulburări psihice (tulburări de personalitate de tip mixt), așa cum s-a stabilit prin expertizele psihiatrice efectuate în cauză.

Dacă ar fi ținut seama de toate aceste considerente, instanțele ar fi ajuns la concluzia că reeducarea inculpatei se poate realiza prin aplicarea unei pedepse sub limita minimă prevăzută de lege, prin reținerea în favoarea acesteia la circumstanțe atenuante prevăzute de art. 74 C. pen. Neprocedând în acest fel, hotărârile pronunțate sunt netemeinice, considerent pentru care recursul declarat de inculpată urmează a fi admis numai, în sensul aplicării dispozițiilor art. 74 C. pen. și reducerii pedepsei stabilite sub limita minimă prevăzută de lege pentru infracțiunea reținută în sarcina acesteia.

D E C I D E Admite recursul declarat de inculpata D.A. împotriva deciziei penale nr. 358 din 2 octombrie 2003 a Curții de Apel Iași. Casează decizia penală atacată și sentința penală nr. 27 din 14 ianuarie 2003 a Tribunalului Iași, numai cu privire la individualizarea pedepsei. Aplică dispozițiile art. 74 lit. a) și c) și alin. (2) și art. 76 C. pen. și reduce pedeapsa aplicată inculpatei D.A. pentru infracțiunea prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. a) și i) C. pen., de la 15 ani închisoare la 10 ani închisoare. Menține celelalte dispoziții ale hotărârilor. Onorariul pentru apărarea din oficiu a recurentei inculpate, în sumă de 400.000 se va plăti din fondul Ministerului Justiției. Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 19 decembrie 2003

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2869/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Suceava, secția penală, prin sentința nr. 88 din 17 aprilie 2002, a condamnat pe inculpata P.A. la 15 ani închisoare și 5 ani interzicerea exercitării
ÎCCJ 2003-09-24
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3967/2003
Asupra recursului penal de față; Din actele și lucrările dosarului constată următoarele: Prin sentința penală nr. 504 din 26 iunie 2003, Tribunalul Iași a condamnat pe inculpata D.A. la 18 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor, p
ÎCCJ 2005-03-31
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2208/2005
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 846 din 9 decembrie 2003, Tribunalul Iași a condamnat pe inculpatul D.M. la 4 ani închisoare, pentru tentativă la infracțiunea de omor c
ÎCCJ 2003-05-30
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2600/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 416 din 6 august 2002 a Tribunalului Iași, s-a hotărât condamnarea inculpatului M.D., pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat,
ÎCCJ 2003-10-09
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 847/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 276 din 27 august 2003, Tribunalul Vaslui a condamnat pe inculpata A.R., la pedeapsa de 15 ani închisoare și 7 ani interzicerea drepturi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă