ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 135/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 135/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a
luat în examinare recursul declarat de K.O.M. în nume propriu și în calitate de
reprezentant al minorului H.M.B. împotria sentinței civile nr.454 din 23 aprilie
2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ.
La
apelul nominal s-a prezentat intimatul pârât Oficiul Național pentru Refugiați
reprezentat de consilierul juridic M.V., lipsind recurenta reclamantă K.O.M. și
H.M.B.
Procedura
completă.
Magistrat
asistat a făcut referatul cauzei arătând că recursul nu a fost timbrat cu
15.000 lei taxă judiciară de timbru și 1.500 lei timbru judiciar, recurentul
fiind citat cu mențiunea timbrării.
Consilierul
juridic M.V. a solicitat anularea recursului ca netimbrat.
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința civilă nr.454/23.04.2002, Curtea de Apel București – Secția contencios
administrativ a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de K.O.M. în
contradictoriu cu Oficiul Național pentru Refugiați privind anularea deciziei
77430/28.02.2002 emisă de acesta și obligarea autorității la respectarea
dreptului de a avea reglementat dreptul de ședere pe teritoriul României pe
perioada determinării statutului de refugiat.
Impotriva
acestei sentințe a declarat recurs reclamantul K.O.M., în nume propriu și în
numele copilului său minor, H.M.B.
Deși
citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 15.000 lei și
timbru judiciar de 1.500 lei, recurentul nu a îndeplinit această obligație
legală, astfel încât în conformitate cu dispozițiile art.20 alin.3 Legea nr.146/1997,
recursul său urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează
ca netimbrat recursul declarat de K.O.M. în nume propriu și în calitate de
reprezentant al minorului H.M.B. împotria sentinței civile nr.454 din 23
aprilie 2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 21 ianuarie 2003.