ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2845/2012
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2845/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 4508 din 28 iunie
2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și
fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamantul
M.H.M.K.A., în contradictoriu cu pârâtul Oficiul Român pentru Imigrări, având
ca obiect anularea deciziei emise de pârât la data de 27 ianuarie 2011 prin
care a fost respinsă solicitarea sa de a i se acorda drept de ședere permanentă
în România.
Împotriva sentinței
civile pronunțate de Curtea de Apel București a declarat recurs reclamantul
M.H.M.K.A., cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și
Justiție sub nr. 1693/2/2011.
În raport cu
dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza
cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citat cu mențiunea de
a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 2,00 RON și timbrul judiciar în
valoare de 0,15 RON, conform dovezii anexate la dosarul de recurs,
recurentul-reclamant nu și-a îndeplinit această obligație legală.
În atare situație,
instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3)
din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, dispunând
anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul
declarat de M.H.M.K.A. împotriva Sentinței civile nr. 4508 din 28 iunie 2011 a
Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal,
ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 7 iunie 2012.
Procesat
de GGC - GV