ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.05.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4086/2004

HOTĂRÂRE
28.05.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4086/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului

civil de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele :

Prin sentința civilă nr. 828 din 15 septembrie

2003 pronunțată de Judecătoria Pucioasa a fost admisă acțiunea reclamantei O.L.F.

împotriva pârâtului O.C., dispunându-se obligarea acestuia la plata unei pensii

luare de întreținere de 625.000 lei până la terminarea studiilor, dar nu mai

târziu de împlinirea vârstei de 25 de ani de către reclamantă.

Instanța a reținut că pârâtul nu contribuie la

întreținerea fiicei sale, care se află în continuarea studiilor, fiind

studentă.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs

pârâtul, contestând că reclamanta este studentă și susținând că aceasta este

încadrată în muncă și realizează venituri.

Recursul a fost admis în principiu prin

încheierea din 21 noiembrie 2003 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Pârâta a formulat întâmpinare, solicitând

respingerea recursului și a depus înscrisuri potrivit prevederilor art. 305 C.

proc. civ.

Examinând întregul material probator administrat

în cauză, Curtea reține că recursul este neîntemeiat.

În mod corect instanța de fond a reținut că

reclamanta, în vârstă de 22 de ani, este studentă la cursurile de zi ale unei

facultăți, astfel încât se află în stare de nevoie conform art. 86 C. fam. și

este îndreptățită la întreținere din partea pârâtului.

Aceste împrejurări sunt cert dovedite cu

înscrisuri, în timp ce susținerile pârâtului recurent nu au nici un suport

probator.

În consecință, recursul va fi respins ca nefondat

conform prevederilor art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ.

Respinge recursul declarat de pârâtul O.C. împotriva

sentinței civile nr. 828 din 15 septembrie 2003 a Judecătoriei Pucioasa ca

nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 28 mai 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-05-14
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3582/2004
din 29 august 2003, pronunțată de Judecătoria Balș a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta T.V. în calitate de reprezentantă legală a minorului F.O., născut la 8 mai 1993, împotriva pârâtului T.Șt.; s-a dispus obligarea acestuia la p
ÎCCJ 2004-05-06
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3392/2004
8 octombrie 2003, a Judecătoriei Onești, a fost admisă acțiunea reclamantei, B.M., împotriva pârâtului, B.S.E. Acesta a fost obligat la plata sumei de 450.000 lei lunar, pensie de întreținere pentru minorul B.E.I. Instanța a reținut că mino
ÎCCJ 2004-05-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3799/2004
a stabilit paternitatea. Hotărârea instanței de fond este legală și temeinică, pentru că actele depuse la dosar atestă calitatea reclamantului de fiu al recurentului și faptul că reclamantul este elev în clasa a XII–a, învățământ de zi, la
ÎCCJ 2004-05-06
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3387/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2488 din 29 septembrie 2003, pronunțată de Judecătoria Vaslui, a fost admisă acțiunea formulată de minora D.D.G., împotriva pârât
ÎCCJ 2004-05-18
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3657/2004
nivelul sumei de 300.000 lei lunar. Motivul de recurs formulat se încadrează în prevederile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Recursul nu este întemeiat. Potrivit art. 94 C. fam., întreținerea este datorată în raport de nevoia celui care o cere
Sursă