ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3793/2003

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea nr. 87 din 2 septembrie

2003, Curtea de apel Alba Iulia a dispus prelungirea arestării preventive a inculpatului

P.P. pe o durată de 30

zile, respectiv de la 5 septembrie 2003, la 4 octombrie 2003 constatând că se

mențin temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri.

Împotriva încheierii în discuție

inculpatul a declarat recurs, nemotivat în scris însă susținut oral, prin apărătorul

din oficiu în sensul admiterii, casării hotărârii și în fond, respingerea

cererii parchetului de prelungire a arestării preventive.

Verificând hotărârea atacată pe baza

lucrărilor și materialului de la dosar, Curtea constată următoarele:

Prin rechizitoriul Parchetului de pe

lângă Curtea Militară de Apel, din 24 iulie 2002 inculpatul P.P. a fost trimis

în judecată, alături de alți peste 40 de inculpați, pentru săvârșirea

infracțiunilor prevăzute de art. 323 alin. (1) C. pen., art. 26 C. pen.,

raportat la art. 72 lit. a), din Legea nr. 30/1978 (Codul vamal), art. 26 C.

pen., raportat la art. 290 C. pen., art. 289 C. pen., art. 291 C. pen. și art. 257

C. pen., reținându-se în sarcina acestora că în perioada 1996-1997, organizați

într-o structură cu scopuri infracționale, din care făceau parte și lucrători

vamali și lucrători de poliție, au reușit prin folosirea frauduloasă a unor

adeverințe de aprobare a repatrierii unor persoane, să indigenizeze mai multe

autoturisme importate din Germania în regim de scutire de taxe vamale.

Inculpatul P.P., împreună cu alți

făptuitori a întocmit acte false de achiziție, utilizate apoi pentru

înmatricularea ilegală a autoturismelor, promițându-le proprietarilor că prin intervențiile

sale la vamă și poliție, vor reuși înmatricularea prin plata unor sume mai mici

decât cele legale.

Urmare declinării cauzei la Curtea

de Apel Alba Iulia, această instanță prin sentința penală nr. 5 din 22 aprilie

2003 a dispus restituirea dosarului la procuror, respectiv Serviciului Parchetului

Național Anticorupție, Alba Iulia, menținându-se arestarea preventivă a

inculpatului P.P., luată încă de la data de 15 martie 2002.

În cursul urmăririi penale, la

propunerea procurorului, Curtea de Apel Alba Iulia a prelungit repetat

arestarea preventivă a inculpatului, ultima fiind dispusă prin încheierea nr. 87

din 2 septembrie 2003, până la 4 octombrie 2003.

Recursul inculpatului P.P., împotriva

încheierii menționate, judecat în lipsa acestuia, în conformitate cu

dispozițiile art. 385

11

alin. (3) C. proc. pen., nu este fondat.

Potrivit art. 155 C. proc. pen.,

prelungirea duratei arestării preventive în cursul urmăririi penale are loc în caz

de necesitate și numai dacă, într-o ipoteză, elementele care au determinat arestarea

inițială impun în continuare privarea de libertate.

Fără îndoială că prin amploarea

activității infracționale reținute, caracterul organizat al acesteia și

urmările produse, pericolul pe care îl prezintă în concret pentru ordinea

publică lăsarea în libertate a inculpatului se menține.

Așa fiind, recursul inculpatului

urmează să fie respins ca nefondat iar onorariul pentru apărătorul din oficiu

va fi suportat din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul P.P. împotriva încheierii nr. 87 din 2 septembrie 2003 a

Curții de Apel Alba Iulia, pronunțată în dosarul nr. 5371/2003.

Obligă inculpatul la plata sumei de

700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei,

reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

17 septembrie 2003.