ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 359/2004

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată la data de 30 mai 2003, reclamantul R.G. a chemat în

judecată Casa Județeană de Pensii Buzău, solicitând anularea hotărârii nr. 2188

din 29 noiembrie 2002 și obligarea pârâtei să-i recunoască beneficiul Legii

nr.309/2002.

In motivarea

cererii, reclamantul a învederat că în perioada stagiului militar, 1951-1955 a

executat serviciul la unități de muncă astfel încât în mod nejustificat  pârâta

i-a respins solicitarea de  a i se  acorda  indemnizația prevăzută de Legea nr.

309/2002.

Prin

sentința  nr.139 din 25 iunie 2002, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială

și de contencios administrativ a respins acțiunea ca tardiv formulată.

Pentru

a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că  reclamantul nu a respectat

termenul de 30 de zile pentru atacarea în justiție a hotărârii emise în baza

Legii nr. 309/2002, formulând acțiunea la 30 mai 2003, în condițiile în care

actul administrativ a fost comunicat la data de 24 decembrie 2002.

Împotriva

sentinței a declarat recurs reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

Astfel,

reclamantul a învederat că datorită stării precare de sănătate, nu a putut

respecta termenul de sesizare a instanței. Oricum, hotărârea emisă de pârâtă

este netemeinică, întrucât a efectuat  întreg stagiul militar prin muncă,

încadrându-se  în prevederile Legii nr. 309/2002.

Examinând

cauza  în raport de motivele invocate și având în vedere și prevederile art. 304/1

C.

proc. civ.

, Curtea va  constata  că  recursul este nefondat, urmând a

fi respins ca atare.

Astfel,

instanța  de  fond a reținut  în mod  întemeiat  tardivitatea acțiunii,

susținerea reclamantului privind imposibilitatea formulării în termen a cererii

nefiind dovedită.

De

altfel, nici pe  fondul litigiului, acțiunea nu este întemeiată, unitățile

înscrise  în livretul militar al reclamantului U.M. 04742 Timiș și GAS Buzău

nefigurând  în tabelul de evidență a detașamentelor  și unităților de muncă din

cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, ele aflându-se în subordinea

fostului minister al Forțelor Armate.

In

raport de cele expuse mai sus, Curtea  va respinge  recursul declarat  în

cauză, ca nefodat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de R.G. împotriva  sentinței civile nr.139 din 25 iunie 2003

a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi  30 ianuarie  2004.