ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.02.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1124/2005

HOTĂRÂRE
22.02.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1124/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe calea

contenciosului administrativ, contestatorul C.G. a contestat decizia de revizuire

nr. 11576 din 12 decembrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Buzău, în

ceea ce privește data acordării drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.

Motivându-și cererea, reclamantul a

precizat că, în mod nelegal autoritatea publică i-a acordat drepturile la care

era îndreptățit în baza Legii nr. 309/2002, începând cu data de 1 decembrie

2003, cu toate că cererea a fost depusă la data de 12 august 2002.

Curtea de Apel Ploiești, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 60 din 25

februarie 2004, a respins ca nefondată, contestația.

Pentru a hotărî astfel, prima

instanță a reținut că autoritatea intimată a acordat drepturile în concordanță

cu art. 5 din Legea 309/2002, de la data de 1 decembrie 2003, întrucât cererea

de revizuire a fost formulată la 10 noiembrie 2003, iar documentația și

înscrisurile doveditoare au fost numai atunci anexate.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, reclamantul C.G., criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

Recurentul, invocând dispozițiile art.

304 pct. 9 și 11, a precizat că instanța de fond în mod greșit i-a soluționat

acțiunea, întrucât cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002,

împreună cu toate actele necesare, a fost depusă la Casa Județeană de Pensii, la 12 august 2002, iar hotărârea comisiei i-a fost comunicată în

luna octombrie 2003.

Recursul este fondat, urmând a fi

admis pentru următoarele considerente.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din

Legea nr. 309/2002 beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana,

cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din

cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

Persoanele prevăzute la art. 1 vor

beneficia de prevederile acestei legi cu începere de la data de întâi a lunii

precedente depunerii cererii.

În speță, reclamantul a depus

cererea însoțită de livretul militar CI /023922 și de alte înscrisuri, la data

de 12 august 2002, solicitând acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002,

pentru perioada 15 aprilie 1954 - 1 decembrie 1956.

Din livretul militar anexat rezultă că în perioada

menționată, reclamantul a efectuat serviciul militar în Detașamentul

Construcții Doicești, încadrându-se, astfel, în dispozițiile art. 1 din Legea

nr. 309/2002.

Așadar, reclamantul este îndreptățit

la acordarea drepturilor, începând cu 1 septembrie 2002, având în vedere că

cererea, împreună cu actele doveditoare, a fost depusă la autoritatea pârâtă,

la 12 august 2002.

Admite recursul declarat de C.G.,

împotriva sentinței civile nr. 60 din 25 februarie 2004, a Curții de Apel

Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și pe fond,

admite acțiunea formulată de reclamant.

Anulează hotărârea nr. 11576 din 12

decembrie 2003, numai cu privire la data acordării drepturilor, respectiv 12

august 2002, în loc de 1 decembrie 2003.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 22 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 359/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 30 mai 2003, reclamantul R.G. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Buzău, solicitând anularea hotărârii nr. 21
ÎCCJ 2003-10-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3092/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 10 februarie 2003, reclamantul V.G. a solicitat ca. în contradictoriu cu pârâții Casa Județeană de Pensii Buzău, Ministerul
ÎCCJ 2004-02-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 439/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: S.D.A. în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Buzău, a solicitat modificarea hotărârii nr.4865 din 25 aprilie 2003 emisă de pârâtă, prin care i s-a
ÎCCJ 2005-04-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2194/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, sub nr. 6901/2004, reclamantul B.I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cl
ÎCCJ 2005-03-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1469/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 5 septembrie 2003, reclamantul B.N. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Buzău, anulare
Sursă