Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.02.2005
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1124/2005

HOTĂRÂRE
22.02.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1124/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, contestatorul C.G. a contestat decizia de revizuire nr. 11576 din 12 decembrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Buzău, în ceea ce privește data acordării drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002. Motivându-și cererea, reclamantul a precizat că, în mod nelegal autoritatea publică i-a acordat drepturile la care era îndreptățit în baza Legii nr. 309/2002, începând cu data de 1 decembrie 2003, cu toate că cererea a fost depusă la data de 12 august 2002. Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 60 din 25 februarie 2004, a respins ca nefondată, contestația.

Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că autoritatea intimată a acordat drepturile în concordanță cu art. 5 din Legea 309/2002, de la data de 1 decembrie 2003, întrucât cererea de revizuire a fost formulată la 10 noiembrie 2003, iar documentația și înscrisurile doveditoare au fost numai atunci anexate. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamantul C.G., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Recurentul, invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 și 11, a precizat că instanța de fond în mod greșit i-a soluționat acțiunea, întrucât cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, împreună cu toate actele necesare, a fost depusă la Casa Județeană de Pensii, la 12 august 2002, iar hotărârea comisiei i-a fost comunicată în luna octombrie 2003. Recursul este fondat, urmând a fi admis pentru următoarele considerente.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961. Persoanele prevăzute la art. 1 vor beneficia de prevederile acestei legi cu începere de la data de întâi a lunii precedente depunerii cererii. În speță, reclamantul a depus cererea însoțită de livretul militar CI /023922 și de alte înscrisuri, la data de 12 august 2002, solicitând acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 15 aprilie 1954 - 1 decembrie 1956. Din livretul militar anexat rezultă că în perioada menționată, reclamantul a efectuat serviciul militar în Detașamentul Construcții Doicești, încadrându-se, astfel, în dispozițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Așadar, reclamantul este îndreptățit la acordarea drepturilor, începând cu 1 septembrie 2002, având în vedere că cererea, împreună cu actele doveditoare, a fost depusă la autoritatea pârâtă, la 12 august 2002.

D E C I D E Admite recursul declarat de C.G., împotriva sentinței civile nr. 60 din 25 februarie 2004, a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și pe fond, admite acțiunea formulată de reclamant. Anulează hotărârea nr. 11576 din 12 decembrie 2003, numai cu privire la data acordării drepturilor, respectiv 12 august 2002, în loc de 1 decembrie 2003. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 359/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 30 mai 2003, reclamantul R.G. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Buzău, solicitând anularea hotărârii nr. 21
ÎCCJ 2003-10-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3092/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 10 februarie 2003, reclamantul V.G. a solicitat ca. în contradictoriu cu pârâții Casa Județeană de Pensii Buzău, Ministerul
ÎCCJ 2004-02-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 439/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: S.D.A. în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Buzău, a solicitat modificarea hotărârii nr.4865 din 25 aprilie 2003 emisă de pârâtă, prin care i s-a
ÎCCJ 2005-04-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2194/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, sub nr. 6901/2004, reclamantul B.I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cl
ÎCCJ 2005-03-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1469/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 5 septembrie 2003, reclamantul B.N. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Buzău, anulare
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă