ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 937/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Galați, sub nr. 115 din 13 ianuarie 2003, reclamantul P.L. a solicitat în

contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brăila, anularea hotărârii nr.

130 din 3 decembrie 2002, emisă de pârâtă, stabilirea și acordarea drepturilor

prevăzute de Legea nr. 309/2002. În motivarea acțiunii, acesta a arătat că în

perioada 27 august 1958 - 29 februarie 1960, a satisfăcut serviciul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii și anume, la Comandamentul Zonal al Unității Militare de Producție Luciu Giurgeni.

Curtea de Apel Galați, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 20 din 17

februarie 2003, a respins ca prematur introdusă, acțiunea reclamantului P.L.,

în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brăila.

În motivarea soluției, s-a reținut

că reclamantul nu a îndeplinit procedura prealabilă prevăzută de art. 5 din

Legea nr. 29/1990.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs în termen, reclamantul P.L., criticând-o pentru nelegalitate, susținând

că, în speță sunt aplicabile prevederile art. 6 alin. (5) din Legea nr. 309/2002,

aceasta reprezentând legea specială, față de prevederile Legii nr. 29/1990,

care reprezintă dreptul comun în materia contenciosului administrativ.

Verificând cauza în funcție de recursul

formulat, cât și potrivit art. 304

1

C. proc. civ., Curtea va constata

că recursul este fondat, pentru următoarele considerente.

În adevăr, Legea nr. 309/2002,

pentru recunoașterea și acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat

stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada

1950 – 1961, prevede în art. 6 alin. (5), că împotriva hotărârilor comisiilor

care funcționează în cadrul Caselor teritoriale de pensii și a municipiului

București, se poate face contestație la curtea de apel, în termen de 30 de zile

de la comunicarea hotărârii.

Întrucât reclamantul a contestat în

termen, în temeiul art. 6 alin. (5) din Legea nr. 309/2002, hotărârea nr. 130

din 3 decembrie 2002, a Comisiei din cadrul Casei Județene de Pensii Brăila,

instanța sesizată avea obligația, potrivit legii să soluționeze cauza în fond,

pe baza stabilirii faptelor și prin aplicarea corect a legii, potrivit dispozițiilor

art. 129 C. proc. civ. și legii speciale în materie, respectiv Legea nr. 309/2002.

Așa fiind, recursul declarat de

reclamant este fondat și va fi admis.

Se va casa sentința atacată și se va

trimite cauza, aceleiași instanțe, pentru rejudecare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de P.L.,

împotriva sentinței civile nr. 20 din 17 februarie 2003, a Curții de Apel

Galați, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și trimite

cauza, aceleiași instanțe, pentru rejudecare.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 4 martie 2004.