ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2761/2004

Asupra conflictului negativ de competență; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin sentința civilă nr. 1098 din 15 septembrie 2003, pronunțată de Judecătoria Balș a fost admisă, în parte, acțiunea formulată de reclamantul N.I. împotriva pârâților N.A., N.M., Comisia județeană Olt și Comisia locală Baldovinești pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, a fost dispusă anularea titlului de proprietate nr. 48872/56 din 21 februarie 2002 și emiterea a două titluri de proprietate. Împotriva susmenționatei sentințe a declarat apel pârâtul N.A., iar prin decizia nr. 372 din 27 noiembrie 2003, Curtea de Apel Craiova a declinat competența soluționării apelului în favoarea Tribunalului Olt.

La rândul său, Tribunalul Olt, prin decizia nr. 178 din 18 februarie 2004, și-a declinat competența soluționării apelului în favoarea Curții de Apel Craiova și, constatând că s-a ivit un conflict negativ de competență a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru a-l soluționa. Competența soluționării apelului declarat împotriva sentinței Judecătoriei revine curții de apel, pentru considerentele ce vor urma. La data de 27 august 2003 a intrat în vigoare O.U.G. nr. 58/2003, prin al cărei art. 3 pct. 7 a fost modificat art. 282 alin. (1) C. proc. civ., în sensul că, hotărârile date în primă instanță de judecătorie și tribunal sunt supuse apelului la curtea de apel. Prin art. II alin. (3) din aceeași ordonanță s-a stabilit că hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a acesteia rămân supuse căilor de atac prevăzute de legea sub care au fost pronunțate.

Cum în speță, sentința judecătoriei atacate cu apel, a fost pronunțată la 15 septembrie 2003, după data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 58/2003, sunt aplicabile prevederile art. 3 pct. 7 din ordonanță, prin care a fost modificat art. 282 alin. (1) C. proc. civ., în sensul că, toate apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorie și tribunale, în primă instanță, sunt de competența curților de apel. În consecință, conform art. 22 C. proc. civ., urmează a fi stabilită competența soluționării apelului, în favoarea Curții de Apel Craiova.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește competența soluționării apelului declarat de pârâtul N.A. împotriva sentinței civile nr. 1098 din 15 septembrie 2003 a Judecătoriei Balș în favoarea Curții de Apel Craiova. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 aprilie 2004.