ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3566/2004

Asupra conflictului negativ de competență de

față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1148 din 23 septembrie

2003, pronunțată de Judecătoria Balș a fost admisă acțiunea formulată de

reclamanta SC F. SRL Rm. Vâlcea împotriva pârâților N.A. și N.E.E., s-a

constatat nul contractul de donație autentificat sub nr. 216 din 21 martie 2003

și au fost obligați pârâții la plata sumei de 3.865.000 lei, cheltuieli de

judecată către reclamantă.

Împotriva acestei sentințe au declarat apel

pârâții N.A. și N.E.E., iar prin decizia nr. 396 din 28 noiembrie 2003, Curtea

de Apel Craiova a declinat competența soluționării apelului în favoarea

Tribunalului Olt.

La rândul său, Tribunalul Olt, prin decizia nr. 249

din 31 martie 2004 și-a declinat competența soluționării apelului în favoarea

Curții de Apel Craiova și constatând că s-a ivit un conflict negativ de

competență a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru a-l

soluționa.

Competența soluționării apelului declarat

împotriva sentinței judecătoriei revine curții de apel, pentru considerentele

ce vor urma.

La data de 27 august 2003 a intrat în vigoare O.U.G.

nr. 58/2003, prin al cărei art. 3 pct. 2 a fost modificat art. 282 alin. (1) C.

proc. civ., în sensul că, hotărârile date în primă instanță de judecătorie și

tribunal sunt supuse apelului la curtea de apel.

Prin

art. II alin. (3) din aceeași ordonanță s-a stabilit că hotărârile pronunțate

înainte de intrarea în vigoare a acesteia rămân supuse căilor de atac prevăzute

de legea sub care au fost pronunțate.

Cum în speță, sentința judecătoriei atacate cu

apel, a fost pronunțată la 23 septembrie 2003, după data intrării în vigoare a

O.U.G. nr. 58/2003, sunt aplicabile prevederile art. 3 pct. 2 din ordonanță,

prin care a fost modificat art. 282 alin. (1) C. proc. civ., în sensul că toate

apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorie și

tribunale, în primă instanță, sunt de competența curților de apel.

În

consecință, conform art. 22 C. proc. civ., urmează a fi stabilită competența

soluționării apelului, în favoarea Curții de Apel Craiova.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența soluționării apelului

declarat de pârâții N.E.E. și N.A. împotriva sentinței civile nr. 1148 din 23

septembrie 2003 a Judecătoriei Balș în favoarea Curții de Apel Craiova.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 13 mai 2004.