ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3566/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3566/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1148 din 23 septembrie 2003, pronunțată de Judecătoria Balș a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta SC F. SRL Rm. Vâlcea împotriva pârâților N.A. și N.E.E., s-a constatat nul contractul de donație autentificat sub nr. 216 din 21 martie 2003 și au fost obligați pârâții la plata sumei de 3.865.000 lei, cheltuieli de judecată către reclamantă. Împotriva acestei sentințe au declarat apel pârâții N.A. și N.E.E., iar prin decizia nr. 396 din 28 noiembrie 2003, Curtea de Apel Craiova a declinat competența soluționării apelului în favoarea Tribunalului Olt.
La rândul său, Tribunalul Olt, prin decizia nr. 249 din 31 martie 2004 și-a declinat competența soluționării apelului în favoarea Curții de Apel Craiova și constatând că s-a ivit un conflict negativ de competență a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru a-l soluționa. Competența soluționării apelului declarat împotriva sentinței judecătoriei revine curții de apel, pentru considerentele ce vor urma. La data de 27 august 2003 a intrat în vigoare O.U.G. nr. 58/2003, prin al cărei art. 3 pct. 2 a fost modificat art. 282 alin. (1) C. proc. civ., în sensul că, hotărârile date în primă instanță de judecătorie și tribunal sunt supuse apelului la curtea de apel. Prin art. II alin. (3) din aceeași ordonanță s-a stabilit că hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a acesteia rămân supuse căilor de atac prevăzute de legea sub care au fost pronunțate.
Cum în speță, sentința judecătoriei atacate cu apel, a fost pronunțată la 23 septembrie 2003, după data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 58/2003, sunt aplicabile prevederile art. 3 pct. 2 din ordonanță, prin care a fost modificat art. 282 alin. (1) C. proc. civ., în sensul că toate apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorie și tribunale, în primă instanță, sunt de competența curților de apel. În consecință, conform art. 22 C. proc. civ., urmează a fi stabilită competența soluționării apelului, în favoarea Curții de Apel Craiova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Stabilește competența soluționării apelului declarat de pârâții N.E.E. și N.A. împotriva sentinței civile nr. 1148 din 23 septembrie 2003 a Judecătoriei Balș în favoarea Curții de Apel Craiova. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 mai 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.