ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.07.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3222/2003

HOTĂRÂRE
03.07.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3222/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 29 din 29

ianuarie 2003, Tribunalul Sibiu a condamnat pe inculpatul S.I. la o pedeapsă de

18 ani închisoare, pentru comiterea infracțiunii de omor calificat, prevăzută

și pedepsită de art. 174 alin. (1) și art. 175 alin. (1) lit. c) C. pen. și la

pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor civile, prevăzute de art. 64

lit. a) și b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei

principale.

În baza art. 71 C. pen., s-au

interzis inculpatului exercițiul drepturilor civile prevăzute de art. 64 C.

pen.

În baza art. 350 C. proc. pen., s-a

menținut starea de arest a inculpatului, iar în baza art. 88 C. pen., s-a dedus

din pedeapsa aplicată inculpatului arestul preventiv începând cu data de 22

august 2002.

A obligat inculpatul să plătească

statului suma de 2.800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000

lei reprezintă onorar avocat din oficiu.

S-a constatat că partea vătămată

S.A. nu s-a constituit parte civilă.

Pentru a pronunța această sentință,

prima instanță a reținut că inculpatul S.I. și mama sa S.A., locuiau de circa

12 ani în imobilul situat în comuna Poplaca, județul Sibiu.

Între cei doi, cunoscuți de altfel

ca și consumatori de băuturi alcoolice, era o stare conflictuală veche, având

ca obiect „averea” ce trebuia să rămână inculpatului.

În noaptea de 20 august 2002, pe

fondul consumului de alcool și a stării conflictuale, inculpatul i-a aplicat

mamei sale mai multe lovituri cu pumnul în zona toracică, urmare cărora aceasta

a decedat.

Din raportul de constatare

medico-legală efectuat de Serviciul de Medicină Legală Județean sibiu a

rezultat că moartea victimei a fost violentă și s-a datorat unei asfixii

mecanice prin compresiune toraco-abdominală.

Prin decizia penală nr. 128/ A din 8

aprilie 2003, Curtea de Apel Alba Iulia a respins, ca nefondat, apelul declarat

de S.I.

Împotriva ultimei hotărâri

inculpatul a declarat recurs solicitând schimbarea încadrării juridice a faptei

în infracțiunea de lovituri cauzatoare de moarte, iar, în subsidiar, reducerea

pedepsei aplicate.

Recursul declarat nu este fondat.

Cererea inculpatului privind

schimbarea încadrării juridice a faptei din infracțiunea de omor, în cea de

lovituri cauzatoare de moarte nu poate fi luată în considerare.

Inculpatul, care își ura mama,

(obișnuia să o lovească frecvent) i-a aplicat acesteia (care era în vârstă) mai

multe lovituri de o intensitate deosebită, în zona toracică, zonă în care se

găsesc organe a căror lezare prezintă risc vital, lovituri în urma cărora s-a

produs asfixia mecanică a victimei având ca rezultat moartea acesteia.

Intensitatea și multitudinea

loviturilor aplicate într-o zonă vitală a unei persoane în vârstă și firavă

(avea doar 24 Kg) duce la concluzia că inculpatul a intenționat să-și omoare

mama, astfel, că, în mod corect instanțele au calificat fapta în infracțiunea

de omor calificat și nu în cea de loviri cauzatoare de moarte.

Nu se impune nici reducerea pedepsei

aplicată inculpatului în raport de gradul mare de pericol social al faptei

săvârșite de inculpat asupra mamei sale în condițiile arătate, cuantumul acesteia

fiind în măsură să realizeze, potrivit art. 52 C. proc. pen., atât reeducarea

inculpatului, cât și prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni.

Astfel fiind, Curtea va respinge

recursul declarat de inculpat cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare.

D E C

I D E

Respinge recursul declarat de

inculpatul S.I. împotriva deciziei penale nr. 128 din 8 aprilie 2003 a Curții

de Apel Alba Iulia, ca nefondat.

Deduce din pedeapsa aplicată

inculpatului, perioada arestării preventive de la 22 august 2002, la 3 iulie

2003.

Obligă pe recurent să plătească

statului 1.300.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 300.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 3

iulie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-06
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2723/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 289 din 18 decembrie 2002 a Tribunalului Sibiu, a fost condamnat inculpatul B.I., în baza art. 174 alin. (1), raportat la art. 175 alin.
ÎCCJ 2003-06-04
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2671/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 438 din 26 noiembrie 2002, Tribunalul Bacău a dispus în temeiul art. 334 C. proc. pen., schimbarea încadrării juridice, din infracțiunea
ÎCCJ 2006-01-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 120/2006
Examinând recursul de față constată: Prin sentința penală nr. 330 din 1]0 august 2005, pronunțată de Tribunalul Vaslui, inculpatul C.V. a fost condamnat, în baza art. 174 – art. 175 lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., la
ÎCCJ 2003-06-12
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2823/2003
a respins ca nefondat, apelul prin care inculpatul solicita schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de omor calificat, prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. i) C. pen., în infracțiunea de loviri cauzatoare de moarte, prevăzută de a
ÎCCJ 2003-09-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3799/2003
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 28 din 27 ianuarie 2003, Tribunalul Brăila l-a condamnat pe inculpatul S.C.N. la 18 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor, pr
Sursă