ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3222/2003

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 29 din 29 ianuarie 2003, Tribunalul Sibiu a condamnat pe inculpatul S.I. la o pedeapsă de 18 ani închisoare, pentru comiterea infracțiunii de omor calificat, prevăzută și pedepsită de art. 174 alin. (1) și art. 175 alin. (1) lit. c) C. pen. și la pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor civile, prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C. pen., s-au interzis inculpatului exercițiul drepturilor civile prevăzute de art. 64 C. pen. În baza art. 350 C. proc.

pen., s-a menținut starea de arest a inculpatului, iar în baza art. 88 C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului arestul preventiv începând cu data de 22 august 2002. A obligat inculpatul să plătească statului suma de 2.800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei reprezintă onorar avocat din oficiu. S-a constatat că partea vătămată S.A. nu s-a constituit parte civilă. Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că inculpatul S.I. și mama sa S.A., locuiau de circa 12 ani în imobilul situat în comuna Poplaca, județul Sibiu. Între cei doi, cunoscuți de altfel ca și consumatori de băuturi alcoolice, era o stare conflictuală veche, având ca obiect „averea” ce trebuia să rămână inculpatului.

În noaptea de 20 august 2002, pe fondul consumului de alcool și a stării conflictuale, inculpatul i-a aplicat mamei sale mai multe lovituri cu pumnul în zona toracică, urmare cărora aceasta a decedat. Din raportul de constatare medico-legală efectuat de Serviciul de Medicină Legală Județean sibiu a rezultat că moartea victimei a fost violentă și s-a datorat unei asfixii mecanice prin compresiune toraco-abdominală. Prin decizia penală nr. 128/ A din 8 aprilie 2003, Curtea de Apel Alba Iulia a respins, ca nefondat, apelul declarat de S.I. Împotriva ultimei hotărâri inculpatul a declarat recurs solicitând schimbarea încadrării juridice a faptei în infracțiunea de lovituri cauzatoare de moarte, iar, în subsidiar, reducerea pedepsei aplicate.

Recursul declarat nu este fondat. Cererea inculpatului privind schimbarea încadrării juridice a faptei din infracțiunea de omor, în cea de lovituri cauzatoare de moarte nu poate fi luată în considerare. Inculpatul, care își ura mama, (obișnuia să o lovească frecvent) i-a aplicat acesteia (care era în vârstă) mai multe lovituri de o intensitate deosebită, în zona toracică, zonă în care se găsesc organe a căror lezare prezintă risc vital, lovituri în urma cărora s-a produs asfixia mecanică a victimei având ca rezultat moartea acesteia. Intensitatea și multitudinea loviturilor aplicate într-o zonă vitală a unei persoane în vârstă și firavă (avea doar 24 Kg) duce la concluzia că inculpatul a intenționat să-și omoare mama, astfel, că, în mod corect instanțele au calificat fapta în infracțiunea de omor calificat și nu în cea de loviri cauzatoare de moarte.

Nu se impune nici reducerea pedepsei aplicată inculpatului în raport de gradul mare de pericol social al faptei săvârșite de inculpat asupra mamei sale în condițiile arătate, cuantumul acesteia fiind în măsură să realizeze, potrivit art. 52 C. proc. pen., atât reeducarea inculpatului, cât și prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni. Astfel fiind, Curtea va respinge recursul declarat de inculpat cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de inculpatul S.I. împotriva deciziei penale nr. 128 din 8 aprilie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, ca nefondat. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada arestării preventive de la 22 august 2002, la 3 iulie 2003. Obligă pe recurent să plătească statului 1.300.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 3 iulie 2003.