ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.09.2002

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1284/2003

HOTĂRÂRE
16.09.2002
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1284/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2002)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 186/F/2002

pronunțată la 16 septembrie 2002, Tribunalul Bistrița – Năsăud a respins ca

neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei de 10 ani închisoare

formulată de condamnatul N.R.

Împotriva sentinței sus menționate a

declarat apel condamnatul, care a fost respins prin decizia penală nr. 337/2002

din 11 decembrie 2002 de Curtea de Apel Cluj.

În recursul formulat, condamnatul a

susținut în esență că în cauză s-a efectuat o anchetă socială incompletă, care

nu s-ar referi în mod explicit la starea construcției în care locuiește tatăl

său, și care nu poate fi consolidată de acesta, deoarece este bolnav.

Recursul nu este fondat.

Analizând motivele formulate și

concluziile anchetei sociale efectuate în cauză de primăria comunei

Pătârlagele, jud. Buzău, se constată că nu se confirmă susținerile

condamnatului cu privire la consecințele grave pe care le determină lipsa sa de

la domiciliu. Împrejurarea că locuința familiei sale necesită lucrări de

consolidare nu constituie un motiv temeinic de întrerupere a executării

pedepsei în condițiile art. 453 lit. c) C. proc. pen., hotărârile pronunțate de

prima instanță și de către apel fiind legale și temeinice sub toate aspectele.

Cheltuielile judiciare efectuate de

stat cu ocazia soluționării recursului, în care se include și onorariul

apărătorului din oficiu, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției vor

fi restituite de către recurent.

ÎN

Respinge recursul declarat de

condamnatul N.R. împotriva deciziei penale nr. 337 din 11 decembrie 2002 a

Curții de Apel Cluj, ca nefondat.

Obligă pe recurent să plătească

statului 650.000 lei cheltuieli judiciare în care se include și onorariul

apărătorului din oficiu în sumă de 150.000 lei ce va fi avansat din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

13 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-04
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2682/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1215 din 10 decembrie 2002, Tribunalul București a respins, ca neîntemeiată, cererea condamnatului L.V. prin care a solicitat întreruper
ÎCCJ 2005-05-11
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2960/2005
a criticată pe baza materialului de la dosar, Curtea constată că recursul nu este fondat. În cauză s-a concluzionat corect că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., la care fac trimitere prevederile art. 4
ÎCCJ 2003-01-10
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 111/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul R.C., împotriva deciziei penale nr.238/A din 19 septembrie 2002 a Curții de Apel Alba -Iulia. S-a prezentat recurentul condamnat, aflat în stare de detenție, asistat de avocat B.G., apă
ÎCCJ 2003-02-05
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 570/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul D.F. împotriva deciziei penale nr.657 din 24 octombrie 2002 a Curții de Apel București, secția I-a penală. S-a prezentat recurentul condamnat, în stare de arest, asistat de avocat G.S.,
ÎCCJ 2005-01-04
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 10/2005
împrejurări speciale, executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru.. familie..”. Raportând la cauză aceste dispoziții legale, se reține că ancheta socială efectuată de Poliția municipiului Călărași a constatat, în baza ver
Sursă