ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.02.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 723/2003

HOTĂRÂRE
13.02.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 723/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 315 din 13

august 2002, Tribunalul Botoșani a condamnat pe inculpații H.M. la câte 3 ani

și 6 luni închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (2) lit.

a), d) și e) C. pen., cu aplicarea art. 99 și art. 109 alin. (1) C. pen. și art.

13 C. pen., pentru ambii inculpați.

A fost menținută starea de arest a

inculpaților și s-a dedus, din pedeapsa aplicată, durata arestării preventive,

de la 29 ianuarie 2002, la zi pentru, inculpatul H.M. și de la 1 februarie

2002, la zi, pentru inculpatul B.R.

În esență, s-au reținut următoarele:

În noaptea de 28 ianuarie 2002,

pentru a face rost de bani, inculpații au urmărit-o până într-un loc întunecos

pe partea vătămată P.A., care ieșea dintr-un bar, inculpatul H.M. a lovit-o cu

pumnul în față, după care inculpatul B.R. i-a aplicat mai multe lovituri,

doborând-o la pământ, unde victima a fost imobilizată.

Inculpatul H.M. i-a sustras părții

vătămate un telefon mobil, iar inculpatul B.R., un lănțișor din aur cu

cruciuliță și portofelul cu suma de 400.000 lei.

Curtea de Apel Suceava, prin decizia

penală nr. 333 din 14 octombrie 2002, a respins, ca nefondate, apelurile

inculpaților H.M. și B.R.

Totodată, a menținut starea de arest

a inculpaților și a dedus, din pedepsele aplicate, durata arestării preventive

de la 13 august 2002, la zi.

Prin recursurile declarate,

inculpații au solicitat aplicarea art. 101 lit. b) și art. 103 C. pen.,

deoarece la data comiterii faptei erau minori, iar prejudiciul a fost acoperit

prin restituirea bunului furat.

Recursurile inculpaților nu sunt

fondate.

În raport de gradul ridicat de

pericol social al faptei săvârșite, reflectat de modul și împrejurările în care

inculpații au conceput și realizat tâlhăria, precum și de datele ce caracterizează

persoana inculpaților, rezultă că instanțele au apreciat, în mod corect, că

măsurile educative nu sunt suficiente pentru îndreptarea celor doi inculpați

minori.

Drept urmare, nefiind nici alte

temeiuri de casare care pot fi luate în considerare din oficiu, recursurile

inculpaților vor fi respinse, ca nefondate, cu obligarea lor la cheltuieli

judiciare.

Respinge recursurile declarate de

inculpații H.M. și B.R. împotriva deciziei penale nr. 333 din 14 octombrie 2002

a Curții de Apel Suceava, ca nefondate.

Compută din pedepsele aplicate,

durata reținerii și arestării preventive pentru H.M. de la 29 ianuarie 2002,

iar pentru B.R. de la 30 ianuarie 2002 și până la zi, pentru ambii inculpați.

Obligă pe fiecare inculpat să

plătească statului 1.100.000 lei cheltuieli judiciare în care se include și

onorariul apărătorului din oficiu în sumă de câte 300.000 lei ce va fi avansat

din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

13 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-08
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2132/2003
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 162 din 15 octombrie 2002, Tribunalul Teleorman a condamnat pe inculpații C.V. și P.M.N. la câte 2 ani închisoare fiecare pentru infra
ÎCCJ 2003-10-07
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4280/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Suceava prin sentința penală nr. 187 din 19 iunie 2003 a condamnat pe inculpații I.M. și B.S.O. la pedepse de câte 4 ani închisoare pentru săvârșirea
ÎCCJ 2004-02-18
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 954/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 305 din 4 noiembrie 2003 a Tribunalului Botoșani au fost condamnați inculpații R.A.V. și B.I.P., pentru săvârșirea infracțiunii de tâl
ÎCCJ 2006-12-12
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 7233/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 237 din 21 decembrie 2006 a Tribunalului Botoșani, inculpatul I.M. a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută
ÎCCJ 2004-01-06
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 11/2004
, a mușcat-o pe N.R. de mână și astfel a reușit să-i ia servieta, după care cei doi au fugit. În servieta astfel sustrasă, inculpații au găsit suma de 700.000 lei, un telefon mobil, acte și ștampila unei firme, un parfum, mai multe produse
Sursă