ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7047/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 443/2003, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea reclamantei N.M. împotriva Casei Județene de Pensii Bihor, pe care a obligat-o să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască drepturile conferite reclamantei, de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că reclamanta s-a născut în timpul refugiului părinților, fapt care, în virtutea statutului personal al calității de refugiat, îi permite a beneficia de drepturile legale în materie. Împotriva acestei sentințe, în termenul legal prevăzut de art. 301 C. proc.

civ., a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, decurgând din faptul că reclamanta, nefiind născută la data strămutării părinților săi, nu avea un domiciliu de unde să fie strămutată și, deci, nu sunt îndeplinite condițiile legii, care pretind ca persoana „să fi fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu”. Pe de altă parte, nefiind născută la data strămutării părinților, reclamanta nu avea capacitatea de folosință și deci, nu putea dobândi, ceea ce nu avea. Examinând recursul, prin prisma criticilor formulate, se constată că acesta este nefondat. În mod corect, instanța de fond a statuat că acei copii născuți în timpul refugiului părinților, dobândesc la rândul lor, ca și părinții, calitatea de persoane persecutate, prin însuși faptul refugiului, efect al statutului personal al acestei calități.

În această situație, copilul minor nu dobândește drepturi în virtutea capacității sale de folosință, ci în virtutea faptului că s-a născut în perioada în care părinții săi au fost obligați să-și schimbe domiciliul. Dreptul de ședere temporară și de a fi ocrotit pe teritoriul statului primitor, dobândit de părinți, a fost dobândit și de copil, în virtutea faptului că acest drept ține de statutul personal, și nu de capacitatea persoanei. Pe cale de consecință, instanța de fond, a făcut o corectă stabilire a stării de fapt și o corectă aplicare a dispozițiilor legale, în raport cu această stare. Nefiind îndeplinit nici unul din motivele de modificare ori casare a hotărârii, prevăzute de art. 304 C. proc.

civ., recursul va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 443 din 27 octombrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 septembrie 2004.