GAWRYSZEK v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
GAWRYSZEK v. POLAND (CtEDO, 2006)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 21640/02 de Tomasz GAWRYSZEK împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 7 martie 2006 în calitate de Cameră compusă de: Sir Nicolas Bratza Președintele Bonello Traja Pavlovschi Garlicki Mijović Šikuta, judecători și dna Elens-Passos grefier, având în vedere cererea depusă la 4 septembrie 2001, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritul cazului, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăsc după cum urmează: Reclamantul, dl Tomasz Gawryszek, este un național polonez care s-a născut în 1951 și trăiește în Lublin. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Wołāsiewicz, al Ministerului Afacerilor Externe. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul și soția sa au fost acordate un divorț printr-o hotărâre a Curții de District Lublin din 28 ianuarie 1994. La 29 aprilie 1994, reclamantul a depus la aceeași Curte de District o cerere de divizare a proprietăților matrimoniale. Curtea de District a avut ședințe la următoarele date: 17 iunie, 30 august, 4 și 29 noiembrie și 20 decembrie 1994; 17 ianuarie, 29 ianuarie August, 19 septembrie, 21 noiembrie, 5 și 18 decembrie 1995; 15 ianuarie, 3 septembrie și 21 octombrie 1996; 20 ianuarie, 5 mai, 10 septembrie și 13 octombrie 1997. În cursul procedurii, instanța a obținut unele rapoarte de experți. La 12 noiembrie 1997, Curtea de District din Lublin a pronunțat hotărâre și a ordonat ca majoritatea activelor matrimoniale să rămână în posesia pârâtului. De asemenea, a ordonat că pârâtul plătește reclamantului o sumă corespunzător la jumătate din valoarea proprietății matrimoniale. Fosta soție a solicitat apel împotriva acestei hotărâri în fața Curții Regionale din Lublin. Curtea Regională a depus audieri la 13 și 27 februarie și 8 mai 1998. La 22 mai 1998, Curtea Regională din Lublin a pronunțat hotărâre, modificând ușor suma de plată datorată reclamantului. La 22 august 1998, inculpatul a depus un recurs de cassare împotriva acestei hotărâri la Curtea Supremă. La 12 martie 2001, Curtea Supremă a refuzat să distreze recursul de casație al inculpatului. Acesta s-a bazat pe dispozițiile Codului de procedură civilă, astfel cum a fost modificat în mai 2000, permițându-i să nu examineze apeluri sau apeluri în mod evident necorespunzător în cazurile în care nu au apărut probleme juridice grave, chiar dacă aceste apeluri au fost introduse înainte de 1 iulie 2000, data la care amendamentele din mai 2000 au intrat în vigoare. La 3 aprilie 2001, Curtea de District Lublin a furnizat reclamantului o procedură de executare în ceea ce privește hotărârea Curții de District, astfel cum a fost modificată de hotărârea Curții Regionale. În acea dată, hotărârea a devenit finală și executabilă. (2) De asemenea, în conformitate cu art. 1 din Protocolul nr. 1, el a plâns că, ca urmare a lungimii procedurii, valoarea plăților ordonate de instanțe a fost redusă semnificativ la momentul executării acestora. HOTĂRÂREA La 4 ianuarie 2006, Curtea a primit următoarea declarație semnată de solicitant: „Eu, Tomasz Gawryszek, remarc că Guvernul Poloniei sunt dispus să-mi plătească suma de 6 000 de zloti polonezi, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere. Declar că aceasta constituie o rezoluție finală a cazului.” La 25 ianuarie 2006, Curtea a primit următoarea declarație de la Agentul Guvernului: „Declar că guvernul Poloniei oferă să plătească 6 000 de zloți polonezi dlui Tomasz Gawryszek în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § în amendă În consecință, art. 29 § 3 din convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să întrerupă aplicarea articolului 29 § 3 din convenție și să elimine aplicarea din lista cazurilor sale. Françoise Elens-Passos Nicolas Bratza Președintele adjunct al grefierului