CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI 68755/01, de către Bogdan BOJARSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 7 noiembrie 2006 ca Cameră compusă din: Sir Nicolas Bratza Președintele Bonello Pellonpää Traja Garlicki Mijović Šikuta, judecători și dl T.L. Grefierul de secțiune inițială având în vedere cererea depusă la 23 ianuarie 2001, Având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritul cazului. Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. După ce a deliberat, decide după cum urmează: Reclamantul, dl Bogdan Bojarski, este un național polonez care s-a născut în 1949 și trăiește în Kobyłka. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Jakub Wołāsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 15 decembrie 1991, reclamantul a depus o procedură de divizare a proprietăților matrimoniale în cadrul Curții de district Wolomin. În cursul procedurii, a fost desemnat un expert în materie de construcții. La 9 iunie 1995, Curtea de district Wolomin a dat o hotărâre în care, printre altele, a obligat reclamantul să efectueze unele lucrări de construcție în clădirea co proprietatea de a face posibilă împărțirea proprietății. Reclamantul a apelat. La 30 octombrie 1995, Curtea Regională de Varșovia a pronunțat o decizie în care a anulat decizia din 9 iunie 1995 și a trimis cazul la o instanță de districtă. La 19 iulie 1996, președintele Curții Regionale de Varșovia, într-o scrisoare care răspunde plângerii reclamantului, a declarat că durata procedurii este excesivă. La 20 decembrie 1999, Curtea de district Wołomin a continuat procedura având în vedere faptul că reclamantul nu a efectuat toate lucrările ordonate. La 31 martie 2000, Curtea Regională de Varșovia a pronunțat o decizie în care a anulat decizia din 20 decembrie 1999. La 9 august 2000, Curtea de district Wolomin a pronunțat o decizie în care a dizolvat coproprietatea părților. La 18 septembrie 2006, Curtea a primit următoarea declarație din partea Guvernului: „I, Jakub WOålzSIEWICZ, agent al Guvernului, declară că Guvernul Poloniei propune să plătească 9 000 PLN domnului Bogdan Bojarski, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, este eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile și plătibile în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 19 iulie 2006, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Bogdan Bojarski, reclamantul, constată că Guvernul Poloniei sunt dispuși să-mi plătească suma de 9 000 PLN, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, este eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile și plătibile în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive care justifică examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă În consecință, art. 29 § 3 din Convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să întrerupă aplicarea articolului 29 § 3 din Convenție; decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri. T. L. Early Nicolas grefier Președintele
Application no. 68755/01
by Bogdan BOJARSKI
against Poland
The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 7
November 2006 as a Chamber composed of:
Sir
Nicolas
Bratza
,
President
,
Mr
G.
Bonello
,
Mr
M.
Pellonpää
,
Mr
K.
Traja
,
Mr
L.
Garlicki
,
Ms
L.
Mijović
,
Mr
J.
Šikuta,
judges
,
and Mr
T.L.
Early
,
Section Registrar
,
Having regard to the above application lodged on 23 January 2001,
Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together.
Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case.
Having deliberated, decides as follows:
The applicant, Mr Bogdan Bojarski, is a Polish national who was born in 1949 and lives in Kobyłka. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Jakub Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs.
A.
The circumstances of the case
The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.
On 15 December 1991 the applicant lodged a motion for division of matrimonial property with the Wołomin District Court. In the course of the proceedings an expert on building matters was appointed.
On 9 June 1995 the Wołomin District Court gave a decision in which it,
inter alia,
obliged the applicant to carry out some construction work in the co-owned building to make the partition of the property feasible. The applicant appealed.
On 30 October 1995 the Warsaw Regional Court delivered a decision in which it quashed the decision of 9 June 1995 and remitted the case to a district court.
On 19 July 1996, in a letter replying to the applicant’s complaint, the President of the Warsaw Regional Court stated that the length of the proceedings was excessive.
On 20 December 1999 the Wołomin District Court stayed the proceedings in view of the fact that the applicant had not carried out all the work ordered. The applicant appealed against this decision.
On 31 March 2000 the Warsaw Regional Court delivered a decision in which it quashed the decision of 20 December 1999.
On 9 August 2000 the Wołomin District Court delivered a decision in which it dissolved the parties’ co-ownership of the property.
The applicant complained under Article 6 of the Convention about the excessive length of the proceedings in his case.
On 18 September 2006 the Court received the following declaration from the Government:
“I, Jakub WOŁĄSIEWICZ, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay 9,000 PLN to Mr Bogdan Bojarski with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.
This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, shall be free of any taxes that may be applicable and payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”
On 19 July 2006 the Court received the following declaration signed by the applicant:
“I, Bogdan Bojarski, the applicant, note that the Government of Poland are prepared to pay me the sum of 9,000 PLN with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.
This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, shall be free of any taxes that may be applicable and payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case.”
The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons which justify a continued examination of the application (Article 37 § 1
in fine
of the Convention). Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.
For these reasons, the Court unanimously
Decides
to discontinue the application of Article 29 § 3 of the Convention;
Decides
to strike the application out of its list of cases.
Early
Nicolas
bratza
Registrar
President