ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3042/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 59 din 19

februarie 2003 a Tribunalului Prahova, inculpatul H.M. a fost condamnat la 2

ani închisoare, pentru tentativă la infracțiunea de tâlhărie, prevăzută, de

art. 20, raportat la art. 211 alin. (2

1

) lit. b), cu aplicarea art.

74 și art. 76 C. pen.

Totodată, tribunalul a luat act că

părțile vătămate P.G. și P.D. nu s-au constituit părți civile, prejudiciul

fiind recuperat și a obligat pe inculpat la 800.000 lei cheltuieli judiciare

către stat.

S-a reținut în fapt că inculpatul în

ziua de 25 octombrie 2002 a intrat cu căruța pe terenul cu porumb al părților

vătămate P.G. și P.D. de unde a sustras 230 kg porumb pe care l-a încărcat în

căruță.

Fiind surprins, inculpatul pentru

a-și asigura scăparea a amenințat cu o coasă pe partea vătămată P.D.

Prin decizia penală nr. 131 din 17

martie 2003, Curtea de Apel Ploiești, a respins, ca nefondat, apelul declarat

de inculpat prin care solicită suspendarea condiționată a executării pedepsei.

Împotriva acestei decizii inculpatul

menționat a declarat recurs solicitând prin apărătorul său reducerea pedepsei

temei de casare prevăzut de art. 385

9

pct. 14 C. proc. pen.

Recursul declarat de inculpat nu

este fondat.

La aplicarea pedepsei instanța de

fond a stabilit o pedeapsă sub limita minimă prevăzută de lege în raport de

încadrarea juridică reținută, ca tentativă (deși infracțiunea era consumată) cu

efectul reținerii unor circumstanțe atenuante și față de gradul de pericol

social ridicat al infracțiunii comise, aceasta este măsura pentru reeducarea

inculpatului și prevenirea altor infracțiuni, nefiind cazul a mai fi redusă.

În consecință urmează a se respinge

ca nefondat recursul declarat de inculpat și a fi obligat la cheltuieli

judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat

de inculpatul H.M. împotriva deciziei penale nr. 131 din 17 martie 2003 a

Curții de Apel Ploiești.

Obligă pe recurentul inculpat să

plătească statului 1.300.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 300.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

25 iunie 2003.