ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3042/2003

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 59 din 19 februarie 2003 a Tribunalului Prahova, inculpatul H.M. a fost condamnat la 2 ani închisoare, pentru tentativă la infracțiunea de tâlhărie, prevăzută, de art. 20, raportat la art. 211 alin. (2 1 ) lit. b), cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen. Totodată, tribunalul a luat act că părțile vătămate P.G. și P.D. nu s-au constituit părți civile, prejudiciul fiind recuperat și a obligat pe inculpat la 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat. S-a reținut în fapt că inculpatul în ziua de 25 octombrie 2002 a intrat cu căruța pe terenul cu porumb al părților vătămate P.G. și P.D. de unde a sustras 230 kg porumb pe care l-a încărcat în căruță.

Fiind surprins, inculpatul pentru a-și asigura scăparea a amenințat cu o coasă pe partea vătămată P.D. Prin decizia penală nr. 131 din 17 martie 2003, Curtea de Apel Ploiești, a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpat prin care solicită suspendarea condiționată a executării pedepsei. Împotriva acestei decizii inculpatul menționat a declarat recurs solicitând prin apărătorul său reducerea pedepsei temei de casare prevăzut de art. 385 9 pct. 14 C. proc. pen. Recursul declarat de inculpat nu este fondat. La aplicarea pedepsei instanța de fond a stabilit o pedeapsă sub limita minimă prevăzută de lege în raport de încadrarea juridică reținută, ca tentativă (deși infracțiunea era consumată) cu efectul reținerii unor circumstanțe atenuante și față de gradul de pericol social ridicat al infracțiunii comise, aceasta este măsura pentru reeducarea inculpatului și prevenirea altor infracțiuni, nefiind cazul a mai fi redusă.

În consecință urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat de inculpat și a fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul H.M. împotriva deciziei penale nr. 131 din 17 martie 2003 a Curții de Apel Ploiești. Obligă pe recurentul inculpat să plătească statului 1.300.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 25 iunie 2003.