ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.06.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4317/2004

HOTĂRÂRE
08.06.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4317/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra conflictului negativ de competență de

față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin contestația înregistrată pe rolul

Tribunalului Dolj la 13 februarie 2003 Z.F. a solicitat anularea deciziei de

imputare nr. 18 emisă de S.N.P. P. SA, sucursala P. Dolj.

Prin sentința civilă nr. 281 din 4 martie 2003

Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și litigii de muncă, a declinat

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.

Pentru a hotărî astfel s-a reținut că potrivit

art. 72 din Legea nr. 168/1999 competența de soluționare a contestației

aparține instanței în a cărei circumscripție își are sediul unitatea, prin

unitate înțelegându-se potrivit aceluiași act normativ persoana juridică care

utilizează munca prestată de salariați. Instanța fiind o sucursală a S.N.P. P.

SA, competența va aparține Tribunalului București.

La rândul său Tribunalul București, secția a

VIII-a pentru conflicte de muncă și litigii de muncă, prin sentința civilă nr. 1559

din 14 aprilie 2004 a declinat competența de soluționare a cauzei la Tribunalul

Dolj, a constatat ivit conflict negativ de competență și a înaintat cauza

pentru soluționare la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pentru a stabili competența, Curtea reține că

acțiunea a fost introdusă la 13 februarie 2003 sub imperiul vechiului cod al

muncii care nu conținea dispoziții speciale derogatorii de la regula de drept

comun potrivit căreia cererea se introduce la instanța de la domiciliul

pârâtului.

Sucursala, ca dezmembrământ al societății

comerciale, nu are personalitate juridică, dar potrivit art. 41 alin. (2) C.

proc. civ. „....societățile care nu au personalitate juridică pot sta în

judecată ca pârâte dacă au organe proprii de conducere”.

Așa fiind se stabilește competența de soluționare

a contestației în favoarea Tribunalului Dolj, în a cărei rază teritorială își

are sediul pârâta S.N.P. P. SA, sucursala P. Dolj.

Stabilește în favoarea Tribunalului Dolj

competența de soluționare a cauzei privind pe Z.F. și S.N.P. P. S.A., sucursala

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 8 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-04-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2902/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Pe rolul Tribunalului Gorj a fost înregistrată, în urma disjungerii dispuse în dosarul nr. 2636/CM/2003, acțiunea petentei P.C., î
ÎCCJ 2004-04-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2906/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Pe rolul Tribunalului Gorj a fost înregistrată, în urma disjungerii dispuse în dosarul nr. 2620/CM/2003, acțiunea petentei P.I.I.,
ÎCCJ 2004-04-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2952/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin întâmpinarea formulată, în cauză, intimata, SN T.R. S.A., a invocat excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Gorj, î
ÎCCJ 2004-04-30
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3179/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul N.F., domiciliat în Tg.Jiu, a chemat în judecată în fața Tribunalului Gorj, SC T.R. SA, sucursala F.Ț. Tg.Jiu, pentru
ÎCCJ 2004-04-23
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3052/2004
Asupra conflictului de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin cererea înregistrată la 20 noiembrie 2003 la Tribunalul Gorj, Ș.M. a chemat în judecată S.C. T.R. S.A., sucursala F.Ț. Târgu-Jiu, so
Sursă