ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 731/2004

Asupra

recursului de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel București, secția a II-a

penală, prin încheierea din 23 ianuarie 2004 a menținut starea de arest a

inculpatului B.B. trimis în judecată pentru tentativă la infracțiunea de omor

și condamnat prin sentința penală nr.143 din 27 noiembrie 2003 a  Tribunalului

Călărași.

Condamnatul

declară recurs, cerând punerea în libertate.

Recursul

este nefondat.

Potrivit

art. 300

2

C.proc.pen., în cauzele în care inculpatul este arestat,

instanța legal sesizată este datoare să verifice, în  cursul judecății,

legalitatea și temeinicia arestării preventive, procedând potrivit art.160

b

.

Conform

art.160

b

din același cod, în  cursul judecății, instanța verifică

periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, legalitatea și temeinicia arestării

preventive.

Instanța

de recurs constată că arestarea preventivă a inculpatului   este legală și

temeinică, având în vedere condițiile și cazurile arătate de art.148 C.proc.pen.

și motivele avute în vedere la luarea acestei măsuri, motive care subzistă în

continuare.

Din

oficiu, în baza art.385

15

pct. (1) lit. b) C.proc.pen., încheierea

atacată va fi menținută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului

deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondat, recursul declarat

de inculpatul B.B. împotriva încheierii din 23 ianuarie 2004 a Curții de Apel

București, secția a II-a penală, pronunțată în dosar nr.285/2004.

Obligă pe recurent la plata sumei de

800.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de

200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată,

în ședință publică, azi 6 februarie  2004.