ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.05.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2259/2003

HOTĂRÂRE
14.05.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2259/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 484 din 6

decembrie 2002 a Tribunalului Brăila s-a respins cererea formulată de

condamnata I.L., de amânare a executării pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare,

aplicată prin sentința penală nr. 234 din 20 iulie 2000 a aceluiași tribunal,

reținând că nu sunt îndeplinite condițiile, prevăzute de art. 453 lit. a) C.

proc. pen.

Prin decizia nr. 40 din 22 ianuarie

2003 a Curții de Apel Galați, secția penală, s-a respins ca nefondat apelul

declarat de condamnata I.L.

Împotriva acestei decizii condamnata

I.L. a declarat recurs solicitând prin apărătorul său trimiterea cauzei spre

rejudecare la prima instanță în vederea completării raportului de expertiză

medico-legală, în sensul de a preciza dacă afecțiunile de care suferă pot fi

tratate în rețeaua sanitară a penitenciarelor.

Recursul declarat nu este fondat.

În raport de temeiul invocat de

condamnată, art. 453 lit. a) C. proc. pen., instanța de fond a dispus

efectuarea în cauză a unei expertize medico-legale, iar din raportul întocmit a

rezultat că suferă de cardiopatie ischemică dureroasă; hipertensiune arterială

stadiul III grad de risc C în tratament; gușă hipertiroidizată, tetanie latentă

cu frecvente acutizări, tulburare depresivă majoră cu elemente anxioase și

obsesive, aceste afecțiuni putând fi tratate în rețeaua medicală a

penitenciarelor.

Prin urmare, nefiind îndeplinite

cerințele, prevăzute de art. 453 lit. a) C. proc. pen., corect s-a respins

cererea de amânare a executării pedepsei, motiv pentru care se va respinge ca

nefondat și recursul declarat de condamnată.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnata I.L. împotriva deciziei penale nr. 40 din 22 ianuarie

2003 a Curții de Apel Galați.

Obligă pe recurentă la plata sumei

de 400.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Pronunțată în ședință publică, azi

14 mai 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-28
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 391/2003
pentru aprecierea stării sănătății condamnatei este concluzia expertizei medico-legale și cum, comisia de expertiză a cuprins și un specialist în boli de care suferă aceasta (medic primar neurolog) „în mod corect prima instanță a apreciat c
ÎCCJ 2004-06-04
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3085/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 320 din 8 martie 2004, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei de 3
ÎCCJ 2004-04-16
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2069/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 151 din 10 octombrie 2003 pronunțată de Tribunalul Neamț, s-a respins ca fiind nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei f
ÎCCJ 2003-12-19
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6081/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Dolj, prin sentința penală nr. 543 din 1 septembrie 2003, a respins cererea formulată de condamnatul S.G., privind amânarea executării pedepsei de 2 a
ÎCCJ 2003-05-22
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2419/2003
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 28 din 16 ianuarie 2003, a Tribunalului București, secția I–a penală, în baza art. 455, raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen., s-a
Sursă