ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2926/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2926/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra cererilor de revizuire de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin cererile înregistrate la această instanță,
Consiliul local al comunei Dognecea județul Caraș-Severin, reprezentat prin
primar și Asociația foștilor acționari ai Casei de Păstrare Dogneceana, cu
sediul în comuna Dogneceana județul Caraș-Severin au solicitat, prin cereri
distincte, revizuirea deciziei civile nr. 128 din 23 septembrie 2003 pronunțată
de Curtea de Apel Timișoara, potrivnică deciziei civile nr. 77 din 26 mai 2003
pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția civilă.
În motivarea cererii de revizuire se învederează
că prin decizia nr. 77 din 26 mai 2003 s-a confirmat soluția de menținere a
dispoziției nr. 255 din 22 aprilie 2002 emisă de Primăria Dognecea, iar prin
decizia nr. 128 din 23 septembrie 2003, a cărei revizuire se cere, s-a
confirmat hotărârea, prin care s-a anulat aceeași dispoziție emisă cu nr. 255
din 22 aprilie 2002 de Primăria Dognecea.
În drept se invocă prevederile art. 322 pct. 7 C.
proc. civ.
Potrivit art. 322 pct. 7 C. proc. civ. sunt
susceptibile de revizuire hotărârile rămase definitive în instanța de apel sau
prin neapelare, precum și hotărârile date de o instanță de recurs atunci când
evocă fondul, dacă ele sunt potrivnice, date în aceeași pricină, între aceleași
persoane, având aceeași calitate.
Termenul de revizuire, potrivit art. 324 pct. 1 C.
proc. civ., este de o lună socotit de la comunicarea hotărârilor definitive iar
pentru hotărârile prevăzute la pct. 7 alin. (2), de la pronunțarea ultimei
hotărâri.
În cauză, ultima hotărâre, cea a cărei revizuire
se cere, a fost pronunțată la 23 septembrie 2003, iar cererile de revizuire au
fost depuse la poștă pentru expediere la data de 21 noiembrie 2003, deci cu depășirea
termenului de o lună.
În consecință, cererile de revizuire urmează a
fi respinse ca tardiv formulate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca tardive, cererile de
revizuire formulate de Consiliul Local al Comunei Dognecea, județul Caraș
Severin și de Asociația Moștenitorilor Foștilor Acționari ai Casei de Păstrare
Dogneceana, județul Caraș Severin împotriva deciziei nr. 128 din 23 septembrie 2003
a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 21 aprilie 2004.