Decizia nr. 1721/2004 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva sentinței nr. 600/2003 a Curții de Apel Cluj

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul M.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Maramureș, solicitând modificarea hotărârii de revizuire nr. 823 din 10 iulie 2003, emisă de pârâtă, prin care i s-au recunoscut drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2002, începând cu data de 1 decembrie 2002. În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că hotărârea pârâtei este greșită, întrucât s-a adresat cu cererea prevăzută de lege, însoțită de acte doveditoare, încă de la 25 martie 2001, astfel că dreptul său la indemnizație trebuie stabilit de la 1 aprilie 2001. Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1147 din 7 octombrie 2003, a respins acțiunea reclamantului.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că hotărârea atacată în cauză a fost emisă de Casa Județeană de Pensii, în executarea sentinței civile nr. 600/2003, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, în care drepturile reclamantului au fost stabilite începând cu 1 decembrie 2002, pentru perioada de refugiu recunoscută, hotărâre ce a rămas irevocabilă prin nerecurare. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamantul, arătând, în esență, că instanța nu ținut seama de apărările pe care le-a formulat în cauză. Recursul este nefondat. Prin sentința civilă nr. 600 din 20 mai 2003, Curtea de Apel Cluj.

secția comercială și de contencios administrativ, a admis contestația formulată de reclamantul M.M., a anulat hotărârea nr. 823 din 15 martie 2003 a intimatei Casa Județeană de Pensii Maramureș și a obligat pe pârâtă să recunoască reclamantului, statutul de refugiat pe perioada 12 septembrie 1941 – 6 martie 1945 și să-i stabilească drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2002, începând cu data de 1 decembrie 2002. Reclamantul nu a uzat de calea de atac a recursului, pentru a solicita modificarea datei de la care susține că era îndreptățit la indemnizație, hotărârea devenind irevocabilă.

În executarea acestei hotărâri, pârâta Casa Județeană de Pensii Maramureș a emis hotărârea de revizuire nr. 823 din 10 iulie 2003, a cărei anulare constituie obiectul pricinii de față, stabilind drepturile reclamantului pentru perioada de refugiu recunoscută, începând cu 1 decembrie 2002. În raport cu cele ce preced, se constată că în mod corect instanța de fond, reținând existența în cauză a autorității de lucru judecat, a respins acțiunea reclamantului. În consecință, recursul fiind nefondat, urmează a se respinge ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursul declarat de M.M. împotriva sentinței civile nr. 1147 din 7 octombrie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2004.