ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1721/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamantul M.M. a chemat în

judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Maramureș, solicitând modificarea

hotărârii de revizuire nr. 823 din 10 iulie 2003, emisă de pârâtă, prin care i

s-au recunoscut drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2002, începând cu data de

1 decembrie 2002.

În motivarea acțiunii, reclamantul a

susținut că hotărârea pârâtei este greșită, întrucât s-a adresat cu cererea

prevăzută de lege, însoțită de acte doveditoare, încă de la 25 martie 2001,

astfel că dreptul său la indemnizație trebuie stabilit de la 1 aprilie 2001.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1147 din 7

octombrie 2003, a respins acțiunea reclamantului.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că hotărârea atacată în cauză a fost emisă de Casa Județeană de Pensii,

în executarea sentinței civile nr. 600/2003, pronunțată de Curtea de Apel Cluj,

în care drepturile reclamantului au fost stabilite începând cu 1 decembrie 2002,

pentru perioada de refugiu recunoscută, hotărâre ce a rămas irevocabilă prin

nerecurare.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, reclamantul, arătând, în esență, că instanța nu ținut seama de

apărările pe care le-a formulat în cauză.

Recursul este nefondat.

Prin sentința civilă nr. 600 din 20

mai 2003, Curtea de Apel Cluj. secția comercială și de contencios administrativ,

a admis contestația formulată de reclamantul M.M., a anulat hotărârea nr. 823

din 15 martie 2003 a intimatei Casa Județeană de Pensii Maramureș și a obligat

pe pârâtă să recunoască reclamantului, statutul de refugiat pe perioada 12

septembrie 1941 – 6 martie 1945 și să-i stabilească drepturile prevăzute de

Legea nr. 189/2002, începând cu data de 1 decembrie 2002.

Reclamantul nu a uzat de calea de

atac a recursului, pentru a solicita modificarea datei de la care susține că

era îndreptățit la indemnizație, hotărârea devenind irevocabilă.

În executarea acestei hotărâri,

pârâta Casa Județeană de Pensii Maramureș a emis hotărârea de revizuire nr. 823

din 10 iulie 2003, a cărei anulare constituie obiectul pricinii de față,

stabilind drepturile reclamantului pentru perioada de refugiu recunoscută,

începând cu 1 decembrie 2002.

În raport cu cele ce preced, se

constată că în mod corect instanța de fond, reținând existența în cauză a autorității

de lucru judecat, a respins acțiunea reclamantului.

În consecință, recursul fiind nefondat,

urmează a se respinge ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de M.M.

împotriva sentinței civile nr. 1147 din 7 octombrie 2003 a Curții de Apel Cluj,

secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 4 mai 2004.