Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.03.2004
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 877/2004

HOTĂRÂRE
02.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 877/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul G.I. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Maramureș, solicitând anularea hotărârii nr. 1142 din 12 mai 2003. În motivarea acțiunii a arătat că prin hotărârea atacată, pârâta i-a respins cererea privind acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000. A susținut că hotărârea este nelegală, deoarece a depus acte prin care a dovedit că părinții săi au fost refugiați, iar, el, reclamantul, s-a născut în refugiu, astfel că în mod greșit nu i s-a recunoscut această calitate, cu consecința acordării drepturilor prevăzute de lege.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 938 din 28 august 2003, a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a obligat pe pârâtă să recunoască reclamantului, statutul de refugiat pentru perioada 12 iulie 1944 – 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 aprilie 2003. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că reclamantul a făcut dovada, cu actele depuse la dosar, că s-a născut în perioada în care părinții săi se aflau în refugiu. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta, susținând, în esență, că instanța a apreciat greșit starea de fapt și a făcut o greșită aplicare a legii.

Examinând sentința atacată, în raport cu criticile formulate, cu probele administrate și dispozițiile legale incidente pricinii, se constată că recursul este nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română care în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu. Prin H.G. nr. 127/2000 au fost asimilate persoanelor strămutate, și cele refugiate. Textele legale au avut în vedere persecuții din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în perioada de refugiu.

Nu există nici o rațiune pentru care copiilor născuți în timpul refugiului părinților, să nu li se acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, soluția instanței de fond fiind echitabilă. Cum reclamantul s-a născut la 12 iulie 1944, în localitatea Calafindești, județul Suceava, unde se refugiaseră părinții săi, din localitatea Horea, județul Satu Mare, Curtea de Apel a apreciat în mod corect că acestuia îi sunt aplicabile dispozițiile art. 3 din Legea nr. 189/2000. În consecință, față de cele ce preced, se constată că hotărârea primei instanțe este legală și temeinică, iar recursul fiind nefondat, se va respinge ca atare.

D E C I D E Respinge recursul declarat Casa Județeană de Pensii Maramureș împotriva sentinței civile nr. 938 din 28 august 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 755/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 26 februarie 2004, reclamantul Ș.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 1866 din 28 ianuarie 2004, emisă de Casa Jude
ÎCCJ 2004-03-02
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 881/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul P.I. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Maramureș, solicitând anularea hotărârii nr. 1402 din 23 iunie 2003 și obligarea
ÎCCJ 2004-05-04
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1720/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 16 iulie 2003, reclamanta C.G. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Maramureș, să se dispună anul
ÎCCJ 2005-03-02
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1372/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 6 ianuarie 2004, reclamantul R.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 1699 din 24 noiembrie 2003, emisă de Casa Județ
ÎCCJ 2005-03-02
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1375/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 25 iulie 2003, reclamanta P.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 1457 din 10 iulie 2003, emisă de Casa Județeană de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă