ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5734/2003

Asupra recursului penal de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 8 din 18

septembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, a fost respinsă plângerea

formulată de petiționarul F.A., împotriva rezoluției Parchetului de pe lângă

Curtea de Apel Bacău, ca nefondată.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța de fond a reținut, în esență, următoarea situație de fapt:

Petiționarul F.A. a formulat

plângere împotriva rezoluției Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău,

prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, privind infracțiunea

reclamată prevăzută de art. 358 C. pen.

În concret, s-a reclamat că persoane

din conducerea Întreprinderii de Avioane Bacău i-au provocat șocuri acustice și

magnetice, l-au folosit drept cobai, i-au introdus un implant, situație ce

poate fi constatată de experți din străinătate și din țară, deși informațiile

asupra lui sunt secrete.

S-a mai reținut că petiționarul a

înaintat multiple plângeri în același sens la diferite instituții ale statului,

inclusiv la parchet. Plângerile au fost conexate, dispunându-se neînceperea

urmăririi penale, iar soluțiile date au făcut obiectul unor verificări

anterioare până la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție,

în toate cazurile reținându-se că faptele reclamate nu se confirmă.

Prima instanță a concluzionat că

plângerea formulată de petiționar împotriva rezoluției Parchetului de pe lângă

Curtea de Apel Bacău nu este fondată, întrucât nu au fost administrate dovezile

necesare și nici nu s-au indicat mijloacele legale de dovedire a afirmațiilor.

Împotriva sentinței penale nr. 8 din

18 septembrie 2003 petiționarul a formulat recurs prin care a solicitat casarea

hotărârii atacate ca nelegală și netemeinică, să se constate că de 16 ani s-a

făcut abuz politic și să se dea o soluție în baza art. 278

1

lit. c)

sau b), punctul 8 C. proc. pen.

Recursul nu este fondat.

Instanța de fond, pe baza actelor

aflate la dosar, a respins în mod justificat plângerea formulată de petiționar,

respectiv de neîncepere a urmăririi penale privind infracțiunea de tratamente

neomenoase, prevăzută de art. 358 C. pen., fiind legală și temeinică deși în

cauză organele de urmărire penală au fost sesizate cu mai multe cereri și

memorii ale petiționarului, încă din anul 1991, acestea exercitându-și rolul

activ impus de art. 4 C. proc. pen., nu au fost produse probe pentru dovedirea

afirmațiilor făcute, astfel că soluția, care se impunea era cea pronunțată,

motiv pentru care recursul declarat va fi respins ca nefundat, în baza art. 385

15

punctul 1 lit. b) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) din același

cod, recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

inculpatul F.A., împotriva sentinței penale nr. 8 din 18 septembrie 2003 a

Curții de Apel Bacău, ca nefondat.

Obligă pe recurent să plătească

statului 500.000 lei cheltuieli judiciare.

Pronunțată în ședință publică, azi 5

decembrie 2003.