ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1718/2004

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Contestatoarea B.R., în

contradictoriu cu Spitalul Orășenesc Năsăud, a solicitat anularea deciziei de

imputare nr. 124 din 31 mai 2002, emisă de pârât, pentru suma de 3.869.193 lei.

Colegiul jurisdicțional al Camerei

de Conturi Bistrița Năsăud, prin sentința nr. 34 din 24 iulie 2002, a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud,

reținând că reclamanta nu se încadrează în categoria persoanelor prevăzute de art.

41 din Legea nr. 94/1992, modificată și republicată.

Tribunalul Bistrița Năsăud, prin

sentința nr. 438 din 13 septembrie 2002, a declinat competența de soluționare, în favoarea Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi Bistrița Năsăud

și, constatând existența conflictului negativ de competență, a înaintat dosarul

la Curtea Supremă de Justiție, pentru emiterea regulatorului de competență.

S-a reținut că prin plata salariului

majorat s-a creat un prejudiciu în resursele materiale ale spitalului și că

vinovat de producerea lui se face spitalul, ordonator secundar de credite; chiar

dacă salariații nu au nici o culpă, fiind beneficiari de drepturi salariale

necuvenite, au obligația să le restituie, însă în măsura insolvabilității lor,

răspunderea revine spitalului.

Potrivit art. 20 pct. 2 C. proc. civ., există conflict negativ de competență, când două sau mai multe instanțe se declară

deopotrivă necompetente de a judeca pricina, Înalta Curte de Casație și Justiție

urmând a da regulatorul, potrivit art. 22 din același cod.

Prin urmare, având în vedere

dispozițiile O.U.G. nr. 117/2002, privind preluarea activității jurisdicționale

și a personalului instanțelor Curții de Conturi, de către instanțele

judecătorești, se stabilește competența de soluționare a prezentei cauze, în

favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența soluționării

cauzei privind pe B.R., Spitalul Orășenesc Năsăud și Curtea de Conturi a

României, în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud, secția litigii și conflicte

de muncă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 4 mai 2004.