ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1321/2003

Asupra recursului în anulare de

față,

Examinând actele dosarului constată

următoarele:

Prin sentința penală nr. 2402 din 3

decembrie 2001, Judecătoria Buftea, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la

art. 10 lit. b

1

) C. proc. pen. și combinat cu art. 18

1

C.

pen., a achitat pe inculpații L.F., S.D., V.S. și S.R. pentru infracțiunea

prevăzută de art. 180 alin. (2) C. pen., la plângerea părții vătămate I.C., și

infracțiunea prevăzută de art. 180 alin. (1) din același cod, la plângerea

părții vătămate M.C.

În baza art. 91 alin. (1) lit. c) C.

pen., a aplicat fiecărui inculpat o amendă administrativă în cuantum de

7.000.000 lei.

Au fost admise, în parte, acțiunile

civile formulate de părțile vătămate, dispunându-se obligarea, în solidar, a

inculpaților la plata sumei de 2.000.000 lei, daune morale pentru fiecare parte

civilă și la cheltuieli judiciare către acestea și către stat.

Instanța a reținut că, la data de 6

iulie 2001, între cele două părți vătămate și inculpați a avut loc o discuție

contradictorie în legătură cu modul în care cele două părți vătămate au parcat

autoturismele proprietate personală în apropierea locuințelor lor. Ca urmare, a

avut loc și un conflict din care a rezultat cauzarea unor leziuni ce au

necesitat 8 zile de îngrijiri medicale părții vătămate I.C., fiind agresat

fizic și M.C.

În raport cu modalitatea săvârșirii

faptelor precum și cu lipsa antecedentelor penale ale inculpaților, instanța a

considerat că fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni

și, în consecință, aplicând prevederile art. 18

1

C. pen., a dispus

achitarea inculpaților. Conform art. 90 și art. 91 C. pen., a aplicat amenzi

inculpaților (câte 7.000.000 lei fiecare), obligându-i parțial și la

despăgubiri (daune morale de 2 milioane lei pentru fiecare parte vătămată).

Prin decizia penală nr. 354/R din 22

februarie 2002, Tribunalul București, secția I penală, a admis recursurile

declarate de părțile vătămate I.C. și M.C. împotriva sentinței menționate, pe

care a casat-o în parte.

În baza art. 180 alin. (2) C. pen.,

a condamnat pe inculpații L.F., S.D., V, S. și S.R. la câte 3 luni închisoare,

iar în baza art. 81 și art. 82 C. pen., s-a dispus suspendarea condiționată a

acestor pedepse. Inculpații au fost obligați la câte 15 milioane lei daune

morale către fiecare parte vătămată.

Împotriva acestei decizii,

Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a

declarat recurs în anulare, în temeiul art. 409 și al art. 410 alin.(1) partea

I pct. 7

1

C. proc. pen., considerând că hotărârea instanței de

recurs este contrară legii, deoarece considerentele deciziei sunt în

contradicție cu dispozitivul, (motivarea reținând că „recursurile sunt

nefondate”, iar prin dispozitiv acestea fiind admise).

În ședința de astăzi, ambele părți

vătămate au declarat că își retrag plângerile penale împotriva tuturor

inculpaților pentru infracțiunile prevăzute de art. 180 alin. (1) și (2) C.

pen.

În raport cu aceste declarații care

au prioritate în soluționarea cauzei, întrucât acțiunea penală se pune în

mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, conform art. 180 alin.

(5) C. pen., Curtea va admite recursul în anulare, luând act de retragerea

plângerilor penale, fără mai examina motivele recursului în anulare.

În consecință, se vor casa ambele

hotărâri pronunțate în cauză (sentința și decizia atacată), iar în conformitate

cu prevederile art. 11 pct. 2 lit. b) raportate la art. 10 alin. (1) lit. h) C.

proc. pen., se va înceta procesul penal împotriva tuturor inculpaților pentru

săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 180 alin. (1) și (2) C. pen.

Conform art. 192 alin. (3) C. proc.

pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Onorariile de avocat, pentru

apărarea din oficiu a inculpaților, în sumă de câte 300.000 lei, se vor plăti

din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite

recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă

Curtea Supremă de Justiție împotriva deciziei penale nr. 354/R din 22 februarie

2002 a Tribunalului București, secția I penală.

Casează

decizia atacată și sentința penală nr. 2402 din 3 decembrie 2001 a Judecătoriei

Buftea.

În baza

art. 11 pct. 2 lit. b) raportat la art. 10 alin. (1) lit. h) C. proc. pen.,

încetează procesul penal pornit împotriva inculpaților L.F., S.D., V.S. și S.R.

pentru infracțiunea de lovire și alte violențe prevăzută de art. 180 alin. (1)

și (2) C. pen., prin retragerea plângerilor prealabile de către părțile

vătămate I.C. și M.C.

Cheltuielile judiciare rămân în

sarcina statului.

Onorariile de avocat,

în sumă de câte 300.000 lei, pentru apărarea din oficiu a intimaților inculpați

L.F., V.S. și S.R., se vor plăti din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

14 martie 2003.