Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.11.2003
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5557/2003

HOTĂRÂRE
28.11.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5557/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursurilor de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 19 noiembrie 2003, pronunțată în dosarul nr. 1484/P/AP/2003, Curtea de Apel Brașov a menținut starea de arest a inculpaților R.A. și O.G.D. Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut, în esență, că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive a inculpaților și se impune menținerea acestei măsuri, în raport de natura infracțiunilor comise și de persoana făptuitorilor. Împotriva acestei încheieri, în termen legal, inculpații au declarat recurs, prin care au solicitat judecarea în stare de libertate, întrucât probele au fost administrate în cauză și nu prezintă pericol social pentru ordinea publică.

Recursurile nu sunt fondate. Așa cum rezultă din actele dosarului inculpații au fost condamnați prin sentința penală nr. 410/ S din 8 octombrie 2002 a Tribunalului Brașov, la pedepse privative de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) și alin. (2 1 ) lit. a) C. pen. Se mai reține că instanța de apel a verificat legalitatea și temeinicia arestării inculpaților, în conformitate cu dispozițiile art. 300 2 C. proc. pen. și, justificat, în raport de natura infracțiunii, de lipsa unor elemente ulterioare acesteia, a constatat că se impune menținerea stării de arest preventive, motiv pentru care recursurile declarate vor fi respinse, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc.

pen. Conform art. 192 alin. (2) din același cod, inculpații vor fi obligați la cheltuieli judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații R.A. și O.G.D., împotriva încheierii din 19 noiembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, în dosarul nr. 1848/AP/2003. Obligă pe recurenți la plata sumei de câte 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 28 noiembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-07-07
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3973/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată la 7 iulie 2004 de Curtea de Apel Brașov, în dosarul nr. 705/P/Ap/2004, s-a dispus printre altele, menținerea măsurii arestării prev
ÎCCJ 2003-12-17
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 535/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 17 decembrie 2003, pronunțată în dosarul nr. 1421/P/Ap/2003, Curtea de Apel Brașov în temeiul art. 300 2, cu referire la art. 160 b alin. (
ÎCCJ 2006-01-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 231/2006
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 23 decembrie 2005, Curtea de Apel Brașov, verificând din oficiu temeinicia și legalitatea măsurii arestării preventive dispusă față de incu
ÎCCJ 2004-02-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1009/2004
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin încheierea din 10 februarie 2004 pronunțată în dosarul nr. 415/2004, Curtea de Apel București, ecția a II-a penală a dispus printre altele, menținerea stăr
ÎCCJ 2004-11-22
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6197/2004
Asupra recursurilor de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin încheierea din 27 octombrie 2004, pronunțată în dosarul nr. 1095/P/Ap/2004, Curtea de Apel Brașov a menținut arestarea preventivă a apelanților inculpați C.S
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă