ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.11.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5557/2003

HOTĂRÂRE
28.11.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5557/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursurilor de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 19 noiembrie

2003, pronunțată în dosarul nr. 1484/P/AP/2003, Curtea de Apel Brașov a

menținut starea de arest a inculpaților R.A. și O.G.D.

Pentru a pronunța această hotărâre

instanța de fond a reținut, în esență, că subzistă temeiurile care au

determinat luarea măsurii arestării preventive a inculpaților și se impune

menținerea acestei măsuri, în raport de natura infracțiunilor comise și de

persoana făptuitorilor.

Împotriva acestei încheieri, în

termen legal, inculpații au declarat recurs, prin care au solicitat judecarea

în stare de libertate, întrucât probele au fost administrate în cauză și nu

prezintă pericol social pentru ordinea publică.

Recursurile nu sunt fondate.

Așa cum rezultă din actele dosarului

inculpații au fost condamnați prin sentința penală nr. 410/ S din 8 octombrie

2002 a Tribunalului Brașov, la pedepse privative de libertate pentru săvârșirea

infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) și alin.

(2

1

) lit. a) C. pen.

Se mai reține că instanța de apel a

verificat legalitatea și temeinicia arestării inculpaților, în conformitate cu

dispozițiile art. 300

2

natura infracțiunii, de lipsa unor elemente ulterioare acesteia, a constatat că

se impune menținerea stării de arest preventive, motiv pentru care recursurile

declarate vor fi respinse, în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. b) C.

proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) din

același cod, inculpații vor fi obligați la cheltuieli judiciare către stat.

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații R.A. și O.G.D., împotriva încheierii din 19 noiembrie

2003, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, în dosarul nr. 1848/AP/2003.

Obligă pe recurenți la plata sumei

de câte 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200.000

lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

28 noiembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-07-07
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3973/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată la 7 iulie 2004 de Curtea de Apel Brașov, în dosarul nr. 705/P/Ap/2004, s-a dispus printre altele, menținerea măsurii arestării prev
ÎCCJ 2003-12-17
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 535/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 17 decembrie 2003, pronunțată în dosarul nr. 1421/P/Ap/2003, Curtea de Apel Brașov în temeiul art. 300 2, cu referire la art. 160 b alin. (
ÎCCJ 2006-01-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 231/2006
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 23 decembrie 2005, Curtea de Apel Brașov, verificând din oficiu temeinicia și legalitatea măsurii arestării preventive dispusă față de incu
ÎCCJ 2004-02-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1009/2004
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin încheierea din 10 februarie 2004 pronunțată în dosarul nr. 415/2004, Curtea de Apel București, ecția a II-a penală a dispus printre altele, menținerea stăr
ÎCCJ 2005-03-10
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1705/2005
Brașov a amânat judecarea apelurilor declarate de inculpații B.V., M.M., G.B.B. și R.D.D., împotriva sentinței penale nr. 480/ S din 8 septembrie 2004, pronunțată de Tribunalul Brașov, menținând totodată măsura arestării preventive a inculp
Sursă