ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3983/2003

Asupra

conflictului negativ de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată la 4 noiembrie 2002 la

Judecătoria Cluj Napoca, S.C. C.U.G. S.A., a formulat contestație la executare

împotriva încheierii nr.8969 pronunțată la 27 septembrie 2002 în dosarul nr.

11150/2002, încheiere prin care s-a încuviințat executarea silită a titlului

executor sentința civilă nr. 1630/2001 pronunțată de Tribunalul Caraș Severin,

la cererea creditoarei S.C. W. S.A. Reșița.

Judecătoria Cluj Napoca, prin încheierea nr.

11435 pronunțată la 29 noiembrie 2002, a declinat competența soluționării

contestației la executare la Tribunalul Caraș Severin, invocând dispozițiile

art. 400 alin. (1) C. proc. civ.

La rândul său, Tribunalul Caraș Severin invocând

aceleași prevederi legale, a reținut că în cauză, instanța de executare este

competentă să soluționeze contestația și a declinat competența de soluționare a

cauzei, în favoarea Judecătoriei Reșița, care, la rândul său, prin sentința

civilă nr. 2282 pronunțată la 26 mai 2003 în dosarul nr. 1503/2003, a declinat

competența în favoarea Judecătoriei Cluj Napoca, instanța care, a suspendat din

oficiu judecarea contestației și a înaintat dosarul Curții Supreme de Justiție

pentru soluționarea conflictului negativ de competență.

Din cuprinsul cererii debitoarei, rezultă că

aceasta invocă împrejurarea că datoria a cărei executare a fost cerută de

creditoare a fost stinsă printr-un proces verbal de compensare.

Rezultă deci, că cererea contestatoarei nu se

referă la lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu

pentru a fi aplicabile dispozițiile art. 400 pct. (2) C. proc. civ., ci invocă

o împrejurare ulterioară obținerii de către creditoare a titlului executor –

stingerea datoriei prin compensare – împrejurare a cărei examinare, revine

instanței de executare, conform prevederilor art. 400 pct. 1 din același cod.

În speță, instanța de executare este Judecătoria

Cluj Napoca, în a cărei rază teritorială își are sediul debitoarea, judecătorie

în favoarea căreia se stabilește competența de judecare și căreia îi va fi

trimisă cauza spre soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența de soluționare

în favoarea Judecătoriei Cluj.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 16 octombrie 2003.