ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1392/2004

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1151 din 4 noiembrie 1999, a Tribunalului Prahova, secția comercială și de contencios administrativ, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta, R.N.P., Direcția Silvică Ploiești, și pârâta, SC N.T. SRL Ploiești, a fost obligată la plata sumei de 29.233.277 lei preț, 30.186.168 lei penalități și la 3.621.826 lei cheltuieli de judecată. Curtea de Apel Ploiești, secția de contencios administrativ și comercial, prin decizia nr. 227 din 13 martie 2000, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței tribunalului. SC N.T. SRL Ploiești, a declarat recurs împotriva acestei decizii și a susținut că este nelegală și netemeinică.

Prin încheierea din 6 decembrie 2002, s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., întrucât nici una din părți nu s-a prezentat în instanță și nu s-a solicitat judecarea în lipsă, conform dispozițiilor art. 242 alin. ultim C. proc. civ. La data de 10 iunie 2003, cauza a fost repusă pe rol, în vederea constatării perimării. Curtea, având în vedere că de la data suspendării cauzei a trecut termenul de 6 luni și nici una din părți nu a cerut repunerea cauzei pe rol, în raport de dispozițiile art. 248 alin. (3) și art. 252 C. proc. civ., urmează a constata, din oficiu, perimat recursul pârâtei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de pârâta, SC N.T. SRL Ploiești, împotriva deciziei nr. 227 din 13 martie 2000, a Curții de Apel Ploiești, secția contencios administrativ și comercial. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 aprilie 2004.