Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Inadmisibil
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
Data
24 octombrie 2003

Decizia nr. 4747/2003 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva încheierii nr. 41 a Curții de Apel Oradea

Asupra recursurilor de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin încheierea penală nr. 41/Î/P din 17 octombrie 2003, Curtea de Apel Oradea a respins cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpații S.C. și C.D. Curtea a reținut că temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpaților, impun în continuare privarea de libertate a acestora, foști ofițeri de poliție trimiși în judecată pentru săvârșirea unor infracțiuni de corupție. Se mai arată că prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaților, a fost menținută de Curtea Supremă de Justiție prin mai multe decizii, stabilindu-se și legalitatea compunerii completului de judecată. Împotriva acestei încheieri au declarat recurs ambii inculpați.

Recursurile sunt inadmisibile, pentru argumentele ce urmează: Potrivit art. 385 1 alin. (2) C. proc. pen., încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentința sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs. În conformitate cu prevederile art. 141 alin. (1) C. proc. pen., poate fi atacată separat cu recurs încheierea prin care s-a dispus revocarea unei măsuri preventive, nu însă și aceea prin care s-a respins cererea de revocare a unei asemenea măsuri. Or, în speță, prin încheierea atacată, s-a dispus respingerea cererilor de revocare a măsurii arestării preventive, încheiere pentru care textul menționat nu prevede, separat, posibilitatea atacării cu recurs.

Ca urmare, Curtea va respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpați. În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenții inculpați vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 700.000 lei, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 200.000 lei pentru fiecare, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

DECIDE Respinge recursurile declarate de inculpații C.D. și S.C. împotriva încheierii nr. 41 din 17 octombrie 2003 a Curții de Apel Oradea, ca inadmisibile. Obligă pe recurenți la câte 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 24 octombrie 2003.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.