ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 150/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 150/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului
civil de fa
ță
:
Din examinarea
lucr
ă
rilor din dosar, constat
ă
urm
ă
toarele:
Prin decizia
civil
ă
nr. 2800 din 2 noiembrie
1999 pronun
ț
at
ă
de Curtea de Apel Bucure
ș
ti, sec
ț
ia a III-a civil
ă,
a fost admis recursul declarat
de reclamanta W.M.
î
mpotriva deciziei civile nr. 983 din 26 aprilie 1999 pronun
ț
at
ă
de Tribunalul Bucure
ș
ti, sec
ț
ia a IV-a, prin
care
i s-a respins ca nefondat
apelul declarat
î
mpotriva sentin
ț
ei civile nr. 8875 din 20 noiembrie 1998 a Judecatoriei
sectorului 5.
Au fost casate
ambele hot
ă
r
â
ri
ș
i pe fond s-a admis ac
ț
iunea, dispun
â
ndu-se obligarea p
â
r
â
tului Consiliul General
al Municipiului Bucure
ș
ti de a l
ă
sa reclamantei
î
n deplin
ă
proprietate
ș
i lini
ș
tit
ă
posesie cota de 2/3 din
apartamentul nr. 12 situat
î
n Bucure
ș
ti, precum
ș
i cota de 2/3 indiviz
ă
din terenul aferent.
La data de 5
martie 2003, reclamanta a formulat o cerere,
î
ntemeiat
ă
pe dispozi
ț
iile art. 281 C. proc. civ.,
viz
â
nd
î
ndreptarea erorii materiale
din dispozitivul deciziei men
ț
ionate,
î
n sensul de a se rectifica adresa imobilului
î
n " sector 5"
î
n loc de "sector
6".
Curtea de Apel
Bucure
ș
ti, prin
î
ncheierea din 7 martie 2003 a respins cererea ca nefondat
ă
, re
ț
in
â
nd c
ă
nu sunt
î
ndeplinite cerin
ț
ele prev
ă
zute de art. 281 C.
proc. civ.
Î
mpotriva acestei
î
ncheieri a declarat
recurs reclamanta, sus
ț
in
â
nd c
ă
solicitarea sa este
î
ntemeiat
ă
, fiind comis
ă
o eroare material
ă
evident
ă
î
n sensul prevederilor
art. 281 C. proc. civ.
Investit
ă
cu judecarea recursului,
Curtea a pus din oficiu
î
n discu
ț
ia p
ă
r
ț
ilor problema admisibilita
ț
ii recursului,
î
n raport de prevederile
art. 281
3
alin. (1) C. proc. civ.
Examin
â
nd acest aspect, prealabil
oric
ă
rei alte cercet
ă
ri a cauzei, Curtea re
ț
ine urmatoarele:
Potrivit prevederilor
art. 281
3
alin. 1 C. proc. civ.
"
î
ncheierile pronun
ț
ate
î
n temeiul art
.
281 ... sunt supuse acelora
ș
i c
ă
i de atac ca
ș
i hot
ă
r
â
rile
în legă
tur
ă
cu care s-a solicitat,
dup
ă
caz,
î
ndreptarea, l
ă
murirea sau
î
nl
ă
turarea dispozi
ț
iilor potrivnice ori completarea".
Acest text,
care constituie o aplicare a principiului "accesorium sequitur principalem",
conduce la concluzia cert
ă
c
ă
î
ncheierea recurat
ă
, viz
â
nd o decizie irevocabil
ă
, este
ș
i ea irevocabil
ă
.
Î
n consecin
ță
, recursul este inadmisibil
ș
i urmeaz
ă
a fi respins ca atare
conform prevederilor art. 312 alin.
(
1) teza a II-a C. proc. civ
.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul
declarat de reclamanta
W.M.
împotriva încheierii din 7 martie 2003, pronunțată de Curtea de
Apel București, secția a III-a civilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie
2004.