ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1547/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 671 din 25

noiembrie 2003, Tribunalul Constanța l-a condamnat pe inculpatul I.S.V. la: 8

ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)

și b) C. pen., pentru infracțiunea de viol, prevăzută de art. 197 alin. (1) C.

pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. și la 10 ani închisoare, pentru

infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2

1

) lit. c)

C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.

În baza art. 33 lit. a) și art. 34

lit. b) C. pen., instanța a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai

grea, de 10 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.

64 lit. a) și b) C. pen.

De asemenea, instanța a dispus

revocarea beneficiului liberării condiționate pentru restul de 224 zile rămas

neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.

1132 din 20 noiembrie 2001 a Judecătoriei Petroșani și contopirea acestui rest

de pedeapsă cu pedeapsa aplicată în cauza de față, urmând ca inculpatul să

execute pedeapsa de 10 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor

prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

Pentru această sentință, instanța a

reținut în fapt că la data de 17 august 2003, inculpatul a pătruns în locuința

părții vătămate H.N. din municipiul Constanța, sub pretextul că intenționează

să cumpere apartamentul locuit de aceasta și, prin violență și amenințare cu

moartea, a constrâns-o să întrețină cu el raporturi sexuale, după care i-a

sustras lănțișorul de aur de la gât, un alt lănțișor și suma de 4.000.000 lei.

Prin decizia penală nr. 9 din 20

ianuarie 2004, Curtea de Apel Constanța a respins, ca nefondat, apelul declarat

de inculpat împotriva sentinței primei instanțe.

Împotriva deciziei curții de apel a

declarat recurs inculpatul care a solicitat reducerea pedepsei, în raport cu

pericolul real al faptei și cu circumstanțele sale personale.

Recursul nu este fondat.

La stabilirea pedepsei aplicată

inculpatului I.S.V., instanța de apel a ținut seama de limitele de pedeapsă

prevăzute de lege pentru infracțiunea comisă de acesta, de pericolul ridicat al

faptei, de împrejurarea că inculpatul este recidivist, precum și de celelalte

criterii de individualizare a pedepsei prevăzute de art. 72 C. pen., neexistând

temeiuri să se reducă pedeapsa în modul cerut de inculpatul recurent.

În consecință, recursul urmează să

fie respins, ca nefondat, cu obligarea inculpatului la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul I.S.V. împotriva deciziei penale nr. 9/ P din 20

ianuarie 2004 a Curții de Apel Constanța.

Deduce din pedeapsă timpul reținerii

și arestării preventive a inculpatului de la 30 martie 2003 la 19 martie 2004.

Obligă pe recurent la plata sumei de 1.600.000 lei

cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei reprezentând

onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

19 martie 2004.