ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2986/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 270 din 3

septembrie 2003, Judecătoria Balș, l-a condamnat pe inculpatul minor T.O.M., în

baza art. 180 alin. (2) C. pen., la 5.000.000 lei amendă, atrăgându-i-se

atenția asupra dispozițiilor art. 63

1

C. pen.

Inculpatul a fost obligat la plata

sumei de 1.780.000 lei cu titlu de despăgubiri civile către P.C.G.,

reprezentând cheltuieli de spitalizare, la 5.000.000 lei daune morale și la

300.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Instanța a reținut, în fapt, că în

noaptea de 24 ianuarie 2003, în timp ce se afla la discoteca organizată în

oralul Balș, inculpatul a lovit-o pe partea vătămată P.C.G. cu o sticlă,

suferind leziuni care au necesitat 12-13 zile de îngrijiri medicale pentru

vindecare, conform certificatului medico-legal.

Hotărârea a rămas definitivă prin nerecurare.

Împotriva acestei hotărâri,

procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție a declarat recurs în anulare, invocând cazurile de casare prevăzute de

art. 410 alin. (1) partea I pct. 7

1

teza I și partea a II-a pct. 5,

5

1

, 6 și 7 C. proc. pen., respectiv:

- deși inculpatul este minor,

judecata s-a desfășurat în ședință publică;

- judecata a avut loc fără

participarea inculpatului deși, potrivit legii, aceasta era obligatorie;

- judecata a avut loc cu procedura

de citare neîndeplinită pentru inculpat;

- în cauză nu a fost asigurată

apărarea inculpatului, deși aceasta era obligatorie;

- judecata s-a făcut fără efectuarea

anchetei sociale, în cauză inculpatul fiind minor;

Verificând hotărârea criticată pe

baza materialului de la dosar, Curtea constată că recursul în anulare este

fondat.

Toate cazurile de casare invocate

privesc încălcări ale dispozițiilor procesual-penale care se regăsesc în

prezenta cauză.

În adevăr, deși inculpatul era

minor, judecata acestuia s-a făcut cu încălcarea dispozițiilor speciale de

procedură prevăzute în Titlul IV, Capitolul II, art. 480 și urm. C. proc. pen.

Potrivit art. 197 alin. (2) C. proc.

pen., sunt prevăzute sub sancțiunea nulității care nu poate fi înlăturată în

nici un mod, dispozițiile relative la prezența inculpatului și asistarea

acestuia de către apărător, când sunt obligatorii potrivit legii, precum și

cele referitoare la efectuarea anchetei sociale în cauzele cu infractori

minori.

Ori, așa cum rezultă din prevederile

art. 484 C. proc. pen. și cele ale art. 482 din același cod, judecarea cauzei

privind o infracțiune săvârșită de un minor se face în prezența acestuia, cu

excepția cazului când minorul s-a sustras de la judecată, iar în aceste cauze

instanța de judecată este obligată să dispună efectuarea anchetei sociale.

Din actele de la dosar rezultă că pe

tot parcursul judecății, inculpatul T.O.M. a fost citat la adresa, oraș Balș,

str. Nicolae Bălcescu, iar potrivit adresei nr. 3121859 din 24 aprilie 2003 a

Formațiunii de Evidență Informativă a Persoanei Balș, domiciliul acestuia se

află în Balș, str.1 Mai, așa încât nefiind citat legal, nu se poate conchide că

inculpatul minor s-a sustras de la judecată.

În cauză nu s-a solicitat efectuarea

anchetei sociale.

În sfârșit, chiar asistența juridică

este obligatorie, conform art. 171 alin. (2) C. proc. pen., când inculpatul

este minor, instanța nu a luat măsuri pentru desemnarea unui apărător din

oficiu.

Față de cele ce preced, constatând

că recursul în anulare este fondat, acesta va fi admis și, casând hotărârea

criticată, se va trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Balș.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul în anulare declarat

de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție împotriva sentinței penale nr. 270 din 3 septembrie 2003 a

Judecătoriei Balș, privind pe inculpatul minor T.O.M.

Casează hotărârea atacată și trimite

cauza spre rejudecare la Judecătoria Balș.

Onorariul în sumă de 400.000 lei

pentru apărarea din oficiu, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 2

iunie 2004.