ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6995/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6995/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de 6
august 2003, reclamantul F.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 3576/2002,
emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și obligarea pârâtei să-i
recunoască drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, fiind născut în timpul
refugiului părinților săi.
Prin sentința civilă nr. 350/2003 a
Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ,
acțiunea a fost admisă.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat recurs, pârâta, invocând Precizările nr. 1062/2002 ale Casei Naționale
de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, care menționează că nu
beneficiază de prevederile O.G. nr. 105/1999, copiii născuți în perioada de
strămutare a părinților.
Recursul nu este fondat.
Art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999,
aprobată prin Legea nr. 189/2000, modificată, a avut în vedere persecuția din
motive etnice, a persoanelor de cetățenie română, după Dictatul de la Viena. Traiul în refugiu a avut consecințe identice, materiale și morale, vătămătoare, atât
asupra părinților, cât și asupra copiilor lor, indiferent că au fost născuți
înainte sau în timpul refugiului.
Cum reclamantul s-a născut la 28
noiembrie 1944, în comuna Mișca, județul Arad, unde se refugiaseră părinții săi,
ca urmare a ocupării Ardealului de Nord, de către autoritățile maghiare, curtea
de apel a apreciat în mod corect că sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000.
Invocarea de către recurentă, a
Precizărilor nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de
Asigurări Sociale, va fi înlăturată, întrucât este nelegală. Precizările
respective reprezintă doar punctul de vedere al autorității ierarhic superioare
recurentei și nefiind în conformitate cu legea, nu vor fi luate în considerare
de instanță.
Pentru motivele arătate, recursul va
fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare potrivit
dispozițiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană
de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 350 din 15 septembrie 2003 a
Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca
nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 17 septembrie 2004.