ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.09.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6995/2004

HOTĂRÂRE
17.09.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6995/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 6

august 2003, reclamantul F.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 3576/2002,

emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și obligarea pârâtei să-i

recunoască drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, fiind născut în timpul

refugiului părinților săi.

Prin sentința civilă nr. 350/2003 a

Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ,

acțiunea a fost admisă.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, pârâta, invocând Precizările nr. 1062/2002 ale Casei Naționale

de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, care menționează că nu

beneficiază de prevederile O.G. nr. 105/1999, copiii născuți în perioada de

strămutare a părinților.

Recursul nu este fondat.

Art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, modificată, a avut în vedere persecuția din

motive etnice, a persoanelor de cetățenie română, după Dictatul de la Viena. Traiul în refugiu a avut consecințe identice, materiale și morale, vătămătoare, atât

asupra părinților, cât și asupra copiilor lor, indiferent că au fost născuți

înainte sau în timpul refugiului.

Cum reclamantul s-a născut la 28

noiembrie 1944, în comuna Mișca, județul Arad, unde se refugiaseră părinții săi,

ca urmare a ocupării Ardealului de Nord, de către autoritățile maghiare, curtea

de apel a apreciat în mod corect că sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000.

Invocarea de către recurentă, a

Precizărilor nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de

Asigurări Sociale, va fi înlăturată, întrucât este nelegală. Precizările

respective reprezintă doar punctul de vedere al autorității ierarhic superioare

recurentei și nefiind în conformitate cu legea, nu vor fi luate în considerare

de instanță.

Pentru motivele arătate, recursul va

fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare potrivit

dispozițiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ.

Respinge recursul declarat de Casa Județeană

de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 350 din 15 septembrie 2003 a

Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 17 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-10-15
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7603/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 367 din 22 septembrie 2003, Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată d
ÎCCJ 2003-05-13
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1775/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 29 octombrie 2002, reclamanta S.J. a solicitat anularea hotărârii nr. 929/2002 a Casei Județeane de Pensii Satu Mare și
ÎCCJ 2004-05-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1849/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 30 iulie 2003, reclamantul M.I. a solicitat, pe cale de contencios administrativ, în contradictoriu cu pârâta Casa J
ÎCCJ 2003-02-04
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 433/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 28 martie 2002 reclamanta R.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 23/26 martie 2002 emisă de Casa Județeană de Pensii S
ÎCCJ 2003-06-03
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2127/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 4 decembrie 2002, reclamanta Z.R. a solicitat anularea hotărârii nr. 3871 din 29 noiembrie 2002, emisă de Casa Județean
Sursă