Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
Data
17 septembrie 2004

Decizia nr. 6995/2004 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva sentinței nr. 350/2003 a Curții de Apel Oradea

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 6 august 2003, reclamantul F.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 3576/2002, emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și obligarea pârâtei să-i recunoască drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, fiind născut în timpul refugiului părinților săi. Prin sentința civilă nr. 350/2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, acțiunea a fost admisă. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta, invocând Precizările nr. 1062/2002 ale Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, care menționează că nu beneficiază de prevederile O.G.

nr. 105/1999, copiii născuți în perioada de strămutare a părinților. Recursul nu este fondat. Art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, modificată, a avut în vedere persecuția din motive etnice, a persoanelor de cetățenie română, după Dictatul de la Viena. Traiul în refugiu a avut consecințe identice, materiale și morale, vătămătoare, atât asupra părinților, cât și asupra copiilor lor, indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul refugiului. Cum reclamantul s-a născut la 28 noiembrie 1944, în comuna Mișca, județul Arad, unde se refugiaseră părinții săi, ca urmare a ocupării Ardealului de Nord, de către autoritățile maghiare, curtea de apel a apreciat în mod corect că sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000.

Invocarea de către recurentă, a Precizărilor nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, va fi înlăturată, întrucât este nelegală. Precizările respective reprezintă doar punctul de vedere al autorității ierarhic superioare recurentei și nefiind în conformitate cu legea, nu vor fi luate în considerare de instanță. Pentru motivele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare potrivit dispozițiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ.

DECIDE Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 350 din 15 septembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 septembrie 2004.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.