ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7960/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 30 martie 2004, reclamantul D.V. a solicitat anularea în parte a hotărârii nr. 751/2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Maramureș, întrucât în mod nelegal nu i s-au acordat drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, și pentru perioada 1 mai 1951 – 14 septembrie 1953, când a efectuat stagiul militar la Batalionul nr. 7 Jebel, Construcții Ministerul Forțelor Armate. Prin sentința civilă nr. 552/2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, acțiunea a fost respinsă, reținându-se că unitatea militară respectivă nu se regăsește în evidența întocmită de Arhivele Naționale, ca fiind în subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, reclamantul, arătând că în perioada 1 mai 1951-14 septembrie 1953, ca și în perioada recunoscută de Casa Județeană de Pensii Maramureș, 14 septembrie 1953 - 4 noiembrie 1953, a lucrat în construcții. Verificând cauza în funcție de motivarea recursului, în lumina dispozițiilor art. 304 1 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este fondat. Din livretul militar al recurentului se reține că acesta a efectuat stagiul militar în perioada 1 mai 1951 - 14 septembrie 1953 în Batalionul Jebel, Construcții M.F.A. și în continuare, 14 septembrie 1953 - 4 noiembrie 1953, în Batalionul Turda, Construcții M.F.A. A fost lăsat la vatră, la 4 noiembrie 1953, cu mențiunea „soldat neinstruit”, situație care confirmă faptul că întreaga perioadă, petentul a fost folosit la muncă în construcții, în ambele batalioane menționate în livretul militar.

Motivarea instanței de fond, ca și a Casei Județene de Pensii Maramureș, în sensul că Batalionul Jebel nu figurează în evidența întocmită de Arhivele Naționale, ca fiind în subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii, nu poate fi primită. Tabelele respective sunt incomplete, astfel cum a recunoscut Casa Națională de Pensii, în numeroase situații, iar legea impune ca dovada existenței subordonării batalionului, Direcției Generale a Serviciului Muncii, să fie făcută cu livretul militar. Pentru considerentele expuse, recursul va fi admis.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de D.V. împotriva sentinței civile nr. 552 din 21 aprilie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ. Modifică sentința atacată și în fond, admite acțiunea formulată de reclamantul D.V. Anulează în parte hotărârea nr. 751 din 16 ianuarie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Maramureș și obligă pe pârâtă să emită o nouă hotărâre, prin care să acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 mai 1951 - 4 noiembrie 1953, începând cu data de 1 septembrie 2002. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 noiembrie 2004.