ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3495/2004

Asupra conflictului negativ de competență

de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 9388/CA

din 3 decembrie 2003, la Tribunalul București, secția VIII-a conflicte de muncă și litigii de muncă, reclamantul N.M. a chemat în judecată pe pârâta

Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială, solicitând obligarea pârâtei

să-i recunoască drepturile ce decurg din aplicarea Decretului - lege nr. 118/1990,

începând cu data de 1 august 2000 și plata drepturilor restante, începând cu

aceeași dată.

Prin sentința civilă nr. 498 din 10

februarie 2004, Tribunalul București, secția conflicte de muncă și litigii de

muncă, a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Curții de

Apel București, secția de contencios administrativ.

La rândul său, Curtea de Apel

București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1237

din 12 mai 2004, a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea

Tribunalului București, secția a VIII-a civilă.

Ivindu-se conflict negativ de competență

între cele două instanțe, dosarul a fost înaintat Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția de contencios administrativ, spre a se pronunța, în baza art. 22

alin. (3) C. proc. civ., cu regulator de competență.

Din acțiunea introductivă de

instanță rezultă că obiectul acesteia îl constituie stabilirea și plata unor

drepturi rezultate în baza deciziei nr. 9135/3344 din 12 iunie 2000, emisă de

către Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială București.

Conform art. 11 alin. (4) din Decretul

- lege nr. 118/1990, împotriva acestei decizii, cel nemulțumit poate face

contestație potrivit Legii nr. 29/1990.

În cauză actul administrativ

contestat, emană de la un organ al administrației publice locale, respectiv

Casa de Pensii a municipiului București care a preluat atribuțiile fostului

D.G.M.P.S. București, în cauză fiind aplicabile prevederile art. 2 pct. 1 lit.

c) C. proc. civ., competența revenind în primă instanță, tribunalului, și nu

curții de apel.

În atare situație, în raport cu

obiectul litigiului dedus judecății și normelor legale incidente cauzei,

instanța competentă să soluționeze acțiunea reclamantului, este Tribunalul

București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare

a litigiului privind pe N.M. și Casa de Pensii a municipiului București, în

favoarea Tribunalului București.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 15 iunie 2004.