ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 666/2004

Asupra

recursului de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr.59 din 24 februarie 2003 Tribunalul Suceava l-a condamnat pe

inculpatul

A.V.

în baza art.20 raportat la art.174, 175 lit. i) C. pen., cu aplicarea

art. 74 lit. a), b), c) C. pen. și art. 76 alin. (2) C. pen., la 4 ani

închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a), b), e) C.

pen. pe o durată de 4 ani, cu aplicarea art. 64 și art. 71 C. pen.

În

temeiul art.118 lit. b) C. pen. s-a dispus confiscarea unei țapine.

S-a

constatat că partea vătămată M.L. nu s-a constituit parte civilă.

Inculpatul

a fost obligat către Spitalul municipal Fălticeni la plata sumei de 2.330.861

lei cheltuieli spitalizare și la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Instanța

a reținut, în fapt, că la data de 7 martie 2002, urmare unor neînțelegeri cu

partea vătămată și martorul A.M., în barul din sat, inculpatul, aflat sub

influența alcoolului i-a urmărit pe susnumiții, la plecarea din local și i-a

aplicat părții vătămate o lovitură în cap cu o țapină.

Partea

vătămată a fost internată în Spitalul municipal Fălticeni cu diagnosticul plagă

contuză parieto-occipitală stg.; contuzie cerebrală minoră.

Din

certificatul medico-legal al I.M.L.-Suceava rezultă că M.L. prezintă la

examinare plagă post incizie chirurgicală pentru un abces apicranian produs în

legătură directă de cauzalitate cu o plagă veche contuză cicatrizată, care a

putut fi produsă prin lovire cu un corp contondent la 7 martie 2002, necesitând

pentru vindecare 27-30 zile îngrijiri medicale.

Deși nu

s-a constatat medico-legal ca fiind pusă în pericol viața părții vătămate,

instanța a reținut că fapta inculpatului realizează conținutul infracțiunii de

tentativă de omor calificat, având în vedere obiectul folosit în agresiune – o

țapină, aptă să producă moartea – zona capului vizată, deosebit de sensibilă și

intensitatea loviturii.

Apelul

declarat de inculpat – prin care a solicitat schimbarea încadrării juridice în

infracțiunea prevăzută de art.181 C. pen. și, în subsidiar, reținerea

circumstanței atenuante a provocării – a fost respins ca nefondat prin decizia

penală nr.203 din 14 iulie 2003 a Curții de Apel Suceava.

Inculpatul

a declarat recurs împotriva deciziei penale susmenționate, reiterând motivele

din apel, însă, în prealabil, solicitând în scris repunerea în termenul de

recurs întrucât din motive medicale, pe care le va dovedi cu înscrisuri, nu a

exercitat în termen calea de atac.

Verificând

hotărârea criticată în raport cu dispozițiile legale care reglementează

condițiile și termenul de exercitare a căii de atac, Curtea constată că cererea

inculpatului de repunere în termen este nefondată și, în consecință, recursul

este tardiv.

Așa cum

rezultă din partea introductivă a deciziei penale atacate, inculpatul aflat în

stare de libertate, a fost prezent la dezbaterea apelului, care a avut loc la

data de 14 iulie 2003.

Recursul

a fost declarat de inculpat și depus la Curtea de Apel Suceava la data de 12

august 2003.

Potrivit

art. 385

3

alin. (1) cu referire la art. 363 C. proc. pen., termenul

de recurs este de 10 zile și curge de la pronunțare pentru partea care a fost

prezentă la dezbateri.

Se

constată, astfel, că recursul a fost declarat de inculpat după expirarea

termenului de 10 zile, prevăzut de lege.

Motivul

invocat de inculpat și care ar fi determinat întârzierea în declararea

recursului, respectiv faptul că ar fi fost bolnav, nu este dovedit.

Inculpatul

nu a prezentat instanței nici un act doveditor al maladiei pretinse, astfel

încât cererea acestuia de repunere în termenul de recurs este neîntemeiată.

Față de

cele ce preced, respingând ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de

recurs, Curtea va respinge recursul inculpatului ca tardiv.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge cererea de repunere în termenul de

declarare a recursului.

Respinge ca tardiv, recursul declarat de inculpatul

A.V. împotriva deciziei penale nr.203 din 14 iulie 2003 a Curții de Apel

Suceava.

Obligă pe recurent

la plata sumei de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma

de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 4 februarie 2004.