ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3699/2003

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1149 din 5

decembrie 2002, ce a fost pronunțată în dosarul nr. 5029/2002 al Tribunalului

București, secția I penală, a fost respinsă ca nefondată cererea de întrerupere

a executării pedepsei introdusă de condamnatul M.V.

A apreciat instanța de fond că nu

s-a făcut dovada existenței unuia dintre motivele prevăzute de art. 455,

raportat la art. 453 C. proc. pen.

Împotriva acestei

soluții a declarat apel condamnatul, în termenul prevăzut de lege, pentru

nelegalitate și netemeinicie, susținând că îndeplinește condițiile legale

pentru a beneficia de întreruperea executării pedepsei.

Curtea apreciază că soluția de fond

este legală și temeinică, sub toate aspectele, câtă vreme din probatoriu nu

rezultă că, urmare unor împrejurări speciale, executarea pedepsei are

consecințe grave asupra familiei condamnatului.

În consecință conform art. 379 pct.

1 lit. b) C. proc. pen., a respins, ca nefondat, apelul prin decizia penală nr.

66/A.

Împotriva acestei decizii a formulat

recurs condamnatul, care a solicitat întreruperea executării pedepsei.

Curtea, examinând cauza în raport de

motivul invocat, cât și din oficiu constată că recursul este nefondat.

Astfel, cum corect au apreciat

instanțele, din referatul de anchetă socială nu rezultă existența unor

împrejurări speciale în sensul dat de dispozițiile art. 455, coroborat cu 453

C. proc. pen., pentru a se putea dispune amânarea executării pedepsei.

În consecință, potrivit

dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge,

ca nefondat, recursul declarat de condamnatul M.V. împotriva deciziei penale

nr. 66/ A din 11 februarie 2003 a Curții de Apel București, secția a II-a

penală, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul M.V. împotriva deciziei penale nr. 66/ A din 11

februarie 2003 a Curții de Apel București, secția II–a penală.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

11 septembrie 2003.