ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2341/2004

Asupra conflictului negativ de

competență;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin plângerea

prealabilă adresată Judecătoriei Călărași, partea vătămată G.D. a solicitat

trimiterea în judecată și condamnarea inculpaților G.C. și G.C. pentru

infracțiunea de abuz de încredere prevăzută de art. 213 C. pen.

În motivarea plângerii partea

vătămată a menționat că la insistențele inculpaților, fiu și noră, în luna

noiembrie 2002 a acceptat să locuiască cu ei la domiciliul acestora din

municipiul Constanța.

Cu această ocazie ea a dus în acel

loc piese de mobilier, alimente și o sumă de bani pe care între timp inculpații

i-au sustras-o.

Din cauza relațiilor tensionate

dintre ei, în primăvara anului 2003, partea vătămată s-a reîntors în comuna sa

din județul Călărași.

Prin sentința nr. 2 din 12 ianuarie

2004, Judecătoria Călărași și-a declinat competența soluționării cauzei în

favoarea Judecătoriei Constanța, deoarece infracțiunea a fost comisă în acel

oraș, iar domiciliul inculpaților este tot acolo.

La rândul său, Judecătoria Constanța

și-a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Călărași.

Existând un conflict negativ de

competență, dosarul fost înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru

rezolvarea lui.

Analizând actele dosarului, această

instanță constată următoarele:

Infracțiunea dedusă judecății se

sancționează la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, adresată instanței

de judecată potrivit art. 279 alin. (2) lit. a) teza I C. pen.

În speță, fiind vorba de un proces

care nu cuprinde faza de urmărire penală, partea vătămată și-a manifestat

dorința de a formula plângere prealabilă la instanța la care din punct de

vedere teritorial o avantajează cel mai mult, respectiv instanța locului de

domiciliu, competentă să soluționeze cauza potrivit art. 30 alin. (1) lit. d)

C. proc. pen.

Ordinea de preferință stabilită de

art. 30 alin. (1) C. proc. pen., se aplică numai în cazul când două sau mai

multe instanțe au fost sesizate simultan cu soluționarea cauzei, având

prioritate cea care a fost prima investită.

În speță, fiind sesizată doar o

singură instanță din cele menționate la art. 30 alin. (1) C. proc. pen. și

anume Judecătoria Călărași aceasta este abilitată de lege să soluționeze cauza

respectivă chiar dacă fapta a fost săvârșită în raza teritorială a Judecătoriei

Constanța.

În consecință, competentă a

soluționa plângerea prealabilă a părții vătămate G.D. este Judecătoria Călărași

căreia potrivit art. 43 Cod procedură penală i se va trimite dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

În temeiul art. 43 (3) C. proc.

pen., stabilește competența soluționării cauzei privind pe inculpații G.C. și

G.C. în favoarea Judecătoriei Călărași.

În baza art. 43 (7) C. proc. pen.,

trimite dosarul acelei instanțe, Judecătoria Călărași pentru soluționare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

29 aprilie 2004.