ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2202/2004

Deliberând asupra recursului de față, constată: Inculpatul M.P.D. a fost condamnat prin sentința penală nr. 29 din 28 ianuarie 2004 a Tribunalului Mureș, la 8 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și c) și alin. (211) lit. a), cu aplicarea art. 37 lit. b) și art. 75 lit. c) C. pen. S-a menținut starea de arest și s-a dedus detenția preventivă de la 29 octombrie 2002, la zi. Apelul declarat de inculpat împotriva sus-menționatei sentințe a fost înregistrat sub nr. 148/2004 la Curtea de Apel Tg. Mureș, care prin încheierea din 21 aprilie 2004 a menținut măsura arestării preventive reținând că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri.

Inculpatul a declarat recurs împotriva încheierii și a solicitat revocarea arestării preventive. Recursul nu este întemeiat. Potrivit art. 160 b alin. (1) și (3) C. proc. pen., în cursul judecății instanța verifică periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, legalitatea și temeinicia arestării preventive și când constată că temeiurile, care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate sau că există temeiuri noi, care justifică privarea de libertate, instanța dispune prin încheiere motivată, menținerea arestării preventive. Cum în speță, din actele dosarului rezultă că subzistă motivele care au determinat arestarea preventivă și acestea impun în continuare privarea de libertate, legal și temeinic, instanța de apel a menținut arestarea preventivă.

Întrucât nu există nici motive de casare care să poată fi luate în considerare din oficiu, recursul va fi respins ca nefondat, conform art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.P.D., împotriva încheierii din 21 aprilie 2004, pronunțată în dosarul nr. 148/2004/P al Curții de Apel Tg. Mureș. Obligă pe recurent la plata sumei de 1.600.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 aprilie 2004.