ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2202/2004

Deliberând asupra recursului de

față, constată:

Inculpatul M.P.D. a fost condamnat

prin sentința penală nr. 29 din 28 ianuarie 2004 a Tribunalului Mureș, la 8 ani

închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin.

(1) și (2) lit. b) și c) și alin. (211) lit. a), cu aplicarea art. 37 lit. b)

și art. 75 lit. c) C. pen.

S-a menținut starea de arest și s-a

dedus detenția preventivă de la 29 octombrie 2002, la zi.

Apelul declarat de inculpat

împotriva sus-menționatei sentințe a fost înregistrat sub nr. 148/2004 la

Curtea de Apel Tg. Mureș, care prin încheierea din 21 aprilie 2004 a menținut

măsura arestării preventive reținând că subzistă temeiurile avute în vedere la

luarea acestei măsuri.

Inculpatul a declarat recurs

împotriva încheierii și a solicitat revocarea arestării preventive.

Recursul nu este întemeiat.

Potrivit art. 160

b

alin.

(1) și (3) C. proc. pen., în cursul judecății instanța verifică periodic, dar

nu mai târziu de 60 de zile, legalitatea și temeinicia arestării preventive și

când constată că temeiurile, care au determinat arestarea impun în continuare

privarea de libertate sau că există temeiuri noi, care justifică privarea de

libertate, instanța dispune prin încheiere motivată, menținerea arestării

preventive.

Cum în speță, din actele dosarului

rezultă că subzistă motivele care au determinat arestarea preventivă și acestea

impun în continuare privarea de libertate, legal și temeinic, instanța de apel

a menținut arestarea preventivă.

Întrucât nu există nici motive de

casare care să poată fi luate în considerare din oficiu, recursul va fi respins

ca nefondat, conform art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul M.P.D., împotriva încheierii din 21 aprilie 2004,

pronunțată în dosarul nr. 148/2004/P al Curții de Apel Tg. Mureș.

Obligă pe recurent la plata sumei de

1.600.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de

400.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

23 aprilie 2004.