ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7158/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 30

octombrie 2003, reclamantul C.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii

Satu Mare, solicitând anularea hotărârii nr. 4479 din 3 septembrie 2003 și

obligarea pârâtei, să-i recunoască beneficiul prevederilor art. 1 lit. c) din

Legea nr. 189/2000.

În motivarea cererii, reclamantul a

învederat că părinții săi s-au refugiat în Iugoslavia, în septembrie 1940,

astfel încât el, fiind născut în refugiu, la data de 26 decembrie 1943, este

îndreptățit să beneficieze de drepturile recunoscute prin Legea nr. 189/2000.

Prin sentința civilă nr. 537 din 24

noiembrie 2003, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea, a anulat actul

administrativ contestat și a dispus obligarea pârâtei, să recunoască reclamantului,

calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000, cu modificările și

completările ulterioare.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța a reținut că și copiii născuți în timpul refugiului părinților, în a

căror îngrijire s-au aflat, au avut aceleași condiții de viață și același

statut, fiind nevoiți să trăiască într-o altă localitate, decât cea de

domiciliu.

În aceste împrejurări, reclamantul,

născut în refugiu, se încadrează în categoria persoanelor strămutate, cărora

Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare, le recunoaște o

serie de drepturi.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Astfel, pârâta a învederat că întrucât

reclamantul nu era născut la data strămutării părinților săi și deci, nu avea

un domiciliu de unde să se fi refugiat în altă localitate, din motive etnice,

nu sunt aplicabile prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Examinând cauza, în raport cu motivul

invocat și având în vedere prevederile art. 304 și 304

1

C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca

atare.

Instanța de fond a reținut în mod

întemeiat faptul că și reclamantul, născut în localitatea din Iugoslavia, unde

au fost obligați să se refugieze, din motive etnice, părinții săi, a dobândit

statutul de refugiat al acestora.

Având în vedere că finalitatea Legii

nr. 189/2000, este tocmai acordarea de reparații, persoanelor care au suferit

persecuții din motive etnice, nu se poate susține că ar fi exceptate de la

beneficiul acestui act normativ, persoanelor născute în refugiu, care au

suportat alături de părinți, consecințele strămutării, fiind private de

folosința locuinței și a bunurilor din localitatea de domiciliu.

În raport cu cele expuse, Curtea va

respinge recursul declarat în cauză, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 537/CA/2003/PI din

24 noiembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 24 septembrie 2004.